Tuesday, 25 September 2018

ADAKAH LEBIH RAMAI AKAN KELUAR UMNO SELEPAS INI?


Semalam, Ketua UMNO Bahagian Cheras di Wilayah Persekutuan, Syed Ali Al-Habshee mengumumkan keluar daripada UMNO.


Beliau memberi alasan tindakannya keluar UMNO adalah demi survival Melayu.


Hairan juga alasan itu dan apakah bermakna UMNO selama ini bukan berjuang untuk orang-orang Melayu?


Atau perjuangan Melayu oleh UMNO itu telah hilang bersama hilangnya kuasa parti itu selepas PRU14 yang lalu?


Meskipun Syed Ali tidak menyebut parti mana yang akan disertainya selepas ini, tetapi pada Ahad lalu beliau bersama bekas menteri, Syed Hamid Albar telah hadir dalam majlis ulang tahun ketiga parti Amanah di Temerloh, Pahang.


Dengan itu ada kebarangkalian dan kemungkinan besar bahawa Syed Ali akan memilih Amanah sebagai wadah baru perjuangannya.


Apa pun pilihannya, selamat meneruskan perjuangan buat Syed Ali, meskipun kawasan Cheras sejak azali lagi sentiasa dikuasai oleh DAP, salah satu parti komponen dalam Pakatan Harapan.


Menjelang petang semalam, tidak lama selepas Syed Ali mengumumkan keluar UMNO, tersebar satu surat panggilan daripada pihak polis kepada UMNO Bahagian Batu, Wilayah Persekutuan untuk hadir memberi keterangan berhubung siasatan berkaitan penggubahan wang haram.

Surat itu memerintahkan untuk hadir tanpa gagal memberi keterangan kepada pihak polis pada esok, Rabu bersamaan 26 September 2018.


Ketua UMNO Bahagian Batu ketika ini ialah Senator Yahya Md Ghani atau Abas.


Siasatan pihak polis berkaitan penggubahan wang haram itu dipercayai berkemungkinan ada kaitan dengan dakwaan ramai Ketua UMNO Bahagian di seluruh negara pernah menerima wang tunai daripada Najib Razak yang dipercayai berasal daripada dana 1MDB yang dilencongkan.


Tidak dapat dipastikan siapa lagi Ketua UMNO Bahagian yang turut menerima surat daripada pihak polis itu.


Juga tidak diketahui sama ada Syed Ali ada menerima surat yang sama sebelum beliau membuat keputusan keluar daripada UMNO.


Kiranya ada, apakah kerana surat itu Syed Ali bertindak keluar meninggalkan UMNO?


Bagaimana dengan Ketua UMNO Bahagian Batu selepas ini?


Persoalan lain, adakah lebih ramai lagi Ketua UMNO Bahagian akan turut keluar UMNO di hari-hari mendatang nanti? (ShahbudinHusin 25/09/2018)

BOIKOT? BAGAIMANA JIKA MASIH ADA PEMIMPIN UMNO MAHU BERKEMPEN UNTUK ANWAR?


Ramai yang kurang percaya dan hanya tersenyum sinis apabila Presiden UMNO, Zahid Hamidi menyatakan parti itu dan BN akan memboikot pilihanraya kecil Port Dickson yang penamaan calonnya akan diadakan pada 29 September ini, manakala pengundian pada 13 Oktober depan.


Boikot atau takut? Tanya mereka.


Alasan bahawa kononnya UMNO dan BN bertindak memboikotnya kerana ingin menjimatkan wang kerajaan sebanyak RM3.6 juta jika pilihanraya diadakan dilihat terlalu sukar untuk diterima dan sekadar hujah yang jengkel.


Sejak bila UMNO dan BN begitu prihatin dengan penjimatan wang kerajaan?


Jika boikot untuk menjimatkan wang kerajaan, kenapa UMNO dan MCA meletakkan calon di Sungai Kandis dan Balakong, walhal kedua-dua kerusi itu juga diketahui amat sukar untuk dimenangi oleh mereka?


Kalau tak bertanding di dua kerusi itu, kan ke dapat menjimatkan duit kerajaan juga?


Adakah BN memboikot Port Dickson kerana takut kalah, walaupun mereka sebetulnya parti yang sudah kalah?


Bagaimana agaknya jika Port Dickson merupakan kerusi yang dirasakan boleh dimenangi oleh UMNO dan BN?


Adakah akan diboikot juga?

Begitu juga dengan alasan lain yang disebut Zahid Hamidi bahawa UMNO dan BN memboikotnya kerana menganggap pilihanraya kecil Port Dickson diadakan semata-mata untuk memenuhi kehendak peribadi pemimpin tertentu saja.


Maksud lebih kurang yang ingin Zahid Hamidi sampaikan ialah pilihanraya kecil itu hanyalah untuk kepentingan dan memenuhi nafsu peribadi Anwar Ibrahim untuk menjadi Perdana Menteri semata-mata.


Betulkah itu alasannya?


Tidakkah Zahid Hamidi sebenarnya lebih suka Anwar diberi laluan yang selesa untuk menjadi Perdana Menteri?


Bukankah sebelum ini Zahid Hamidi pernah meramalkan bahawa kerajaan Pakatan Harapan akan tumbang di pertengahan jalan berikutan beliau mempunyai hubungan yang rapat dengan seseorang yang baru keluar penjara?


Bukankah Zahid Hamidi juga memang berimpian untuk membawa UMNO segera menjadi kerajaan tanpa menunggu PRU15 dan dengan demikian akan membolehkannya kembali menganggotai kabinet?


Jika demikian, tak mustahilkah dengan tidak bertandingnya UMNO dan BN Port Dickson juga bertujuan agar kerjasama dengan PKR dan Anwar sentiasa dapat dikembangkan serta disulami dengan bunga-bunga pengharapan?


Bagaimanapun, dengan keputusan UMNO dan BN tidak bertanding itu, apakah akan dilarang pemimpin-pemimpin UMNO seperti Nazri Aziz, Shahidan Kassim, Jamal Md. Yunos dan lain-lain daripada turun berkempen membantu Anwar?


Ketiga-tiga mereka adalah antara pemimpin UMNO yang sebelum ini secara terbuka telah menyatakan mahu berkempen untuk Anwar di Port Dickson.


Kata Nazri, harapan masa depan UMNO kini bergantung kepada Anwar dan PKR dan kerana itu UMNO mesti mula menunjukkan sikap berbaik-baik dengan Presiden PKR itu.


Port Dickson harus dijadikan permulaan untuk berbaik-baik itu, tambah Nazri lagi.


Demikian juga dengan Shahidan Kassim yang bukan saja sependapat dengan Nazri, malah tanpa ragu-ragu menyatakan adalah lebih baik bagi UMNO jika Anwar menjadi Perdana Menteri.


Dengan itu, selain Nazri, Shahidan dan Jamal, apakah tidak bertandingnya UMNO dan BN di Port Dickson, ruang kini jadi terbuka luas untuk lebih ramai pemimpin parti itu untuk datang berkempen membantu Anwar di Port Dickson? 


Kenapa tiada larangan dikeluarkan? (ShahbudinHusin 25/09/2018)

Monday, 24 September 2018

KEKECOHAN PENGUNDIAN PKR, SUATU PERINGATAN BUAT BERSATU


Kekecohan dalam pemilihan PKR pada hari pertama  pengundian di Kedah dan Pulau Pinang sehingga kerusi-kerusi turut berterbangan, susulannya pengundian di Perak dan Perlis terpaksa ditangguhkan, adalah sesuatu yang di luar jangkaan, sekaligus memalukan parti tersebut.


Lebih-lebih lagi ia berlaku ketika Anwar Ibrahim turut diisytiharkan menang tanpa bertanding sebagai Presiden PKR dan dalam persiapan menghadapi kempen pilihanraya Port Dickson pada 13 Oktober yang merupakan laluan untuknya mengambil alih jawatan Perdana Menteri daripada Tun Mahathir Mohamad.


Apa pun alasan dan kemungkinan sebab-sebab  terjadinya kekecohan itu, dua perkara iaitu sistem satu ahli satu undi dan e-voting atau pengundian elektronik adalah punca berlakunya ketidakpuasan hati dan seterusnya pergaduhan, pukul-memukul serta kejadian membaling kerusi itu.


Dari segi demokrasi dan hak sama rata, sistem satu ahli satu undi memang baik untuk memberi peluang kepada semua orang hak sama rata dalam memilih pemimpin.


Namun, sebagai parti politik yang tiada jentera khusus dalam menguruskan hal pengundian itu, sistem satu ahli satu undi, apa lagi jika pengundian dijalankan secara elektronik, kemungkinan berlakunya masalah atau gangguan adalah sukar dielakkan.


Pertama, tiada jaminan seratus peratus pengundian e-voting tidak berdepan masalah teknikal di saat-saat akhir sehingga boleh mengganggu kelancaran pada hari pengundian.


Kedua, masyarakat kita belum cukup maju, terutamanya golongan berusia, untuk memahami dan mengundi secara e-voting.


Ramai ahli parti adalah orang kampung dan suri rumah yang hanya biasa dengan parang, cangkul, pisau, periuk belanga dan rempah rayus serta cili berbanding faham tentang kecanggihan teknologi.


Bagi golongan tersebut, mengundi secara manual atau menggunakan kertas undi adalah kebiasaan bagi mereka. Ia misalnya biasa dilalui mereka dalam pilihanraya yang dikendalikan oleh SPR.


Mengundi secara dalam talian terlalu asing bagi mereka. Ramai di antara mereka yang lebih kenal kertas undi dan pen berbanding tetikus komputer.


Selain itu, pengundian dalam talian juga menyebabkan pemeriksaan senarai nama ahli turut dilakukan dengan kaedah yang sama. Inilah yang selalu menyebabkan masalah timbul kerana kadangkala menyebabkan ada nama yang hilang, terpadam dan sebagainya.


Kesimpulannya, sistem satu ahli satu undi yang disusuli dengan pengundian secara elektronik belum begitu sesuai diadakan buat masa ini. Mungkin sepuluh atau 20 tahun akan datang ia relevan dengan sendirinya seiring dengan tahap kemajuan dan pemahaman masyarakat.


Di satu senario yang lain, pemilihan Bersatu yang sepatutnya diadakan pada hujung tahun ini telah ditangguhkan kepada tahun depan berikutan adanya pertikaian daripada sesetengah pihak yang mahukan parti itu turut mengamalkan sistem satu ahli satu undi seperti PKR.


Dalam perlembagaan Bersatu, sistem yang ditetapkan sekarang ialah menggunakan perwakilan sebagimana amalan kebanyakan parti-parti yang lain.


Untuk mengubah amalan itu, ia terpaksa diputus dan diluluskan dalam mesyuarat agung luar biasa terlebih dahulu. Ini bermakna jika Bersatu mahu berubah kepada sistem satu ahli satu undi, satu mesyuarat agung luar biasa wajib diadakan terlebih dahulu bagi meminda perlembagaan parti sebelum pemilihan pada tahun depan.


Jika ia diluluskan, barulah Bersatu boleh melaksanakan sistem satu ahli satu undi bersama dengan pilihan sistem pengundian yang mahu digunakan.


Adakah Bersatu mahu menggunakan sistem e-voting sebagaimana PKR atau pengundian secara manual yang menggunakan kertas undi?


Jika mahu menggunakan pengundian secara elektronik, apakah Bersatu benar-benar sedia dengan satu sistem yang betul-betul canggih dan sifar gangguan teknikal atau bersediakah menghadapi kemungkinan berlakunya kekecohan, pergaduhan serta baling membaling kerusi?


Siapa yang akan malu kekecohan, pergaduhan dan insiden baling kerusi turut berlaku dalam Bersatu?


Kalau mahu menggunakan pengundian secara manual pula, siapakah yang akan menguruskannya dan mampukan Bersatu mencari tenaga sukarelawan di seluruh negara yang mungkin berjumlah antara 3,000 hingga 5,000 orang ramainya? (ShahbudinHusin 24/09/2018)

PERGHHH....HEBATNYA MCA!!



MCA semalam memberi amaran sama ada akan menyingkirkan UMNO daripada BN atau gabungan itu perlu dibubarkan jika UMNO terus bergerak ke arah politik teokrasi.


Amaran itu dilontarkan kerana tidak setuju dengan hubungan UMNO yang dilihat semakin mesra dengan Pas kebelakangan ini.


Kata Presiden MCA, Liow Tiong Lai, BN perlu terus berpegang kepada kemajmukan budaya serta mempertahankan keharmonian kaum di negara ini.


"BN akan memegang kepada prinsip kesederhanaan. Jika ada sebarang parti komponen, termasuk UMNO, bergerak ke arah perkauman, agama, teokrasi atau ekstremise, maka kami hanya ada dua pilihan iaitu bubarkan BN yang bukan lagi merupakan gabungan keharmonian kaum atau tendang keluar UMNO dari BN, katanya lagi.


Perghhhh...hebatnya MCA sekarang ini, siap boleh bagi amaran dan ugutan kepada UMNO.


Siapa lebih besar antara UMNO dan MCA?


Tetapi, semua ini hanya berlaku di era Zahid Hamidi sebagai Presiden UMNO saja.


Dan kenapa Zahid Hamidi tak libas balik MCA? (ShahbudinHusin 24/09/2018)

Sunday, 23 September 2018

PAU 2018 MEDAN DESAK ZAHID HAMIDI LETAK JAWATAN?


Kalau kita tanya kepada orang UMNO sekarang ini, daripada sepuluh yang ditemui, tujuh atau lapan daripadanya tidak akan teragak-agak pasti menggelengkan kepala dengan kepimpinan Zahid Hamidi selaku Presiden UMNO.


Tanpa ragu-ragu mereka akan mengatakan Zahid Hamidi tidak berbuat apa-apa untuk memulihkan parti yang sudah jadi pembangkang sekarang ini.


Selebihnya akan berkata, sudah lebih empat bulan berlaku, mereka makin tak faham entah apa lagi yang ditunggu oleh Presiden UMNO itu untuk memulakan usaha memulih dan menggerakkan parti agar bangun daripada kekalahan.


"Langsung kami tak faham dengan beliau.


"Kadang-kadang menyesal pun ada memenangkannya berbanding Tengku Razaleigh dan Khairy Jamaluddin dalam pemilihan jawatan Presiden UMNO yang lalu," tambah yang lain.


Sosek-sosek mengenai Zahid Hamidi yang hampir merata sekarang tidak jauh berbeza dengan tulisan dalam blog ini beberapa minggu sebelum ini yang mengumpamakan Zahid Hamidi tidak lebih seperti biskut - sekejap ada sekejap tiada.

Sepanjang lebih empat bulan ini, beliau hanya muncul selaku Presiden UMNO tidak lebih daripada lima kali - ketika kempen di Sungai Kandis, Seri Setia dan menghadiri Muktamar Pas di Kuala Terengganu, minggu lalu.


Selainnya, dalam sekian banyak isu politik yang berlaku dalam negara, Zahid Hamidi seolah-olah tiada mulut untuk bersuara, bahkan Khairy Jamaluddin yang tewas kepadanya kelihatan lebih kerap dan berfakta dalam bersuara.


Ketika Mustapa Mohamad mengejutkan UMNO dengan tindakannya meninggalkan parti, Zahid Hamidi hanya mampu mengeluarkan kenyataan media sahaja, itu pun hanya sehari kemudiannya.


Sebab itu, apabila Tengku Razaleigh Hamzah dalam sebuah wawancara menyebut, berdasarkan apa yang didengar dan maklumat diterimanya bahawa Zahid Hamidi digambarkan tidak peduli kepada UMNO, ia bukanlah sesuatu asing atau memeranjatkan.


Zahid Hamidi didakwa gagal menterjemahkan peranannya dalam menentukan hala tuju parti kerana menurut Ku Li, beliau dikatakan ada banyak kepentingan diri.


Apakah kepentingan diri Zahid Hamidi?


Walaupun secara terbuka dilihat berbaik-baik dengan Pas dan secara sulit pula mengadakan pertemuan dengan Tun Mahathir Mohamad untuk menggabungkan UMNO dan Bersatu, dikatakan impian besar dan sebenar Zahid Hamidi ialah menunggu Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri.


Beliau diberitakan berimpian membawa UMNO bekerjasama dengan PKR setelah Anwar menjadi Perdana Menteri demi untuk mengembalikan kedudukan UMNO sebagai kerajaan semula.


Bagaimanapun, oleh kerana Anwar sudah awal-awal menolak untuk bekerjasama dengan UMNO dan dalam masa yang sama pengharapan Zahid Hamidi masih tinggi terhadap kerjasama tersebut, itulah yang menyebabkan beliau dikatakan  tidak mahu berbuat apa-apa untuk memulihkan UMNO sekarang ini.


Takut-takut kalau tersalah langkah, harapan untuk bekerjasama dengan Anwar itu jadi musnah sama sekali.


Ada juga kalangan dalam UMNO yang berpendapat sekiranya dalam tempoh setahun dua akan datang, usaha mengembalikan UMNO sebagai kerajaan melalui kerjasama dengan Anwar itu tidak juga menjadi kenyataan, Zahid Hamidi berkemungkinan besar tidak lagi akan mempertahankan jawatannya dalam pemilihan pada tahun 2021 akan datang.


"Zahid Hamidi tiada perancangan langsung untuk mengembalikan UMNO sebagai kerajaan melalui PRU15 pada tahun 2023 nanti.


"Harapannya hanya kepada Anwar, itu pun jika mampu dicapai sebelum tahun 2021. 


"Jika tiada kemajuan, pilihannya adalah berundur dalam pemilihan tahun 2021 berbanding kebarangkalian membawa UMNO menerima nasib lebih buruk dalam PRU15," kata seorang bekas pemimpin UMNO Wilayah Persekutuan.


Sediakah ahli-ahli UMNO hidup dalam ketidaktentuan dan tiada hala tuju sehingga tahun 2021 akan datang?


Apa pun, hujung bulan ini UMNO akan mengadakan perhimpunan agungnya, pertama kali dalam keadaan ia sudah hilang kuasa dan bergelar pembangkang.


Dalam perhimpunan kali ini, walaupun ia hanya diadakan selama dua hari saja berbanding lima hari ketika menjadi kerajaan dahulu, persoalan mengenai hala tuju dan usaha pemulihan parti di bawah kepimpinan Zahid Hamidi kemungkinan besar akan dibincangkan dengan serius oleh para perwakilan.


Perjuangan mana-mana parti untuk kembali berkuasa seharusnya dilakukan melalui perjuangan yang jitu, usaha, kerja keras dan sedaya upaya mahu mencapai kemenangan dalam pilihanraya, bukannya melalui suatu pengharapan kepada kerjasama yang tidak pasti.


Maka, jika dalam perhimpunan kali ini Zahid Hamidi masih gagal bertindak sewajarnya dalam hal itu, sudah kedengaran ada perwakilan yang mahu menggunakan kesempatan yang ada untuk mendesak beliau agak berundur dan segera meletakkan jawatan. (ShahbudinHusin 23/09/2018)

MAZLAN ALIMAN, PEJUANG YANG MEMANG SEPATUTNYA DIHARGAI


Pengumuman Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani, Salahuddin Ayub bahawa pejuang Felda, Mazlan Aliman bakal dilantik menerajui salah sebuah agensi di bawah kementeriannya tentu saja dialu-alukan oleh mereka yang faham erti budi dan membalas budi.


Siapa yang tidak kenal dengan Mazlan, Pengerusi Persatuan Anak Peneroka Felda atau Anak, seorang yang dikenali gigih dan tidak pernah kenal putus asa, meskipun kehidupannya sendiri cukup sederhana dan tidaklah sekaya mana.


Lebih daripada itu, perjuangannya membela peneroka dan mendedahkan kemelut dalam Felda sejak puluhan tahun juga pernah menyebabkannya disaman sehingga terpaksa membayar ratusan ribu ringgit oleh agensi tersebut.


Tetapi, semua  itu tidak menjadi halangan kepadanya bagi meneruskan perjuangan membela nasib peneroka Felda, malah kejayaan Pakatan Harapan memenangi 19 daripada 54 kerusi Parlimen kawasan Felda, sebahagiannya adalah melalui peranan yang dimainkannya sejak bertahun-tahun lamanya sebelum ini.


Oleh itu, memberinya penghargaan dengan melantiknya menerajui sebuah agensi kerajaan memang tepat dan sudah sepatutnya.  Ini kerana dengan kejayaan memenangi 19 kerusi di kawasan Felda itulah yang menyebabkan Pakatan Harapan berjaya menjadi kerajaan pada hari ini.


Memang kejayaan memenangi 19 kerusi itu bukan usaha Mazlan seorang, tetapi beliaulah yang menggerakkan kesedaran di kalangan peneroka Felda tanpa kenal penat dan putus asa, terutamanya generasi kedua,  agar berani melakukan perubahan.

Usaha beliau itu pula bukan dilakukan sehari dua, bahkan sejak berpuluh tahun lamanya iaitu ketika bersama dengan Pas lagi. Ketika Pas di ambang perpecahan di antara golongan ulama dan profesional, Mazlan adalah satu-satunya pemimpin tidak berkopiah yang berjaya terpilih sebagai AJK Pas Pusat. Yang lain semuanya ditewaskan.


Bagaimanapun, demi solidariti dengan kawan-kawannya yang lain daripada kalangan profesional yang diketepikan oleh perwakilan Pas, beliau kemudian meletakkan jawatannya dan sanggup bersama-sama mereka yang lain menyertai Amanah, sebuah parti yang ketika itu belum tentu untung nasibnya lagi.


Melalui Amanah yang disertainya, beliau terus membawa Anak yang diterajuinya bersama  parti itu dengan mengajak golongan peneroka terus bergerak ke arah perubahan kerajaan. Jika dulu beliau mengajak peneroka bersama Pas, kini diajaknya pula bersama dengan Amanah.


Selalu orang berkata, perjuangan tidak semestinya memerlukan pembalasan, tetapi dalam keadaan Pakatan Harapan sudah menjadi kerajaan dan sebahagian rakan-rakan dalam Amanah turut memperolehi jawatan, adalah tidak kena jika Mazlan diketepika atau tidak diberikan apa-apa jawatan.


Walaupun sepatutnya Mazlan memperolehi sesuatu jawatan berkaitan Felda agar beliau boleh terus memainkan peranan membela golongan peneroka, khususnya berkaitan janji-janji yang dilafazkan sebelum PRU14 lalu, setidak-tidaknya jawatan di agensi Kementerian Pertanian ini memadai juga sebenarnya.


Mungkin dengan jawatan baru ini, Mazlan boleh meneroka idea-idea baru, bukan saja berkaitan agensi yang diterajuinya, tetapi juga untuk kepentingan dan menambah lagi pendapatan golongan peneroka Felda.


Dalam waktu yang sama, kerajaan juga janganlah terlepas pandang  terus mengenai janji-janji kepada peneroka, khususnya untuk menghapuskan hutang-hutang tidak wajar mereka.


Janji itulah yang turut memberi sumbangan besar kepada kesediaan golongan peneroka untuk menukar kerajaan. Jika gagal ditunaikan, ia sudah tentu mengancam kedudukan 19 kerusi Parlimen yang dimenangi Pakatan Harapan dalam pilihanraya lalu.


Sejujurnya, Mazlan adalah antara beberapa nama lain yang memberi sumbangan besar kejayaan Pakatan Harapan dalam pilihanraya lalu. Tetapi, sebagaimana yang lain itu, oleh kerana mereka tidak bertanding atau kalah dalam pilihanraya, maka tidaklah semudah itu mereka memperolehi jawatan dalam kerajaan sebaik Pakatan Harapan mengecapi kemenangan.


Perlantikan Mazlan ini mungkin suatu permulaan. Diharapkan selepas ini, beberapa nama yang diketahui ada memberi sumbangan besar kepada kemenangan Pakatan Harapan tidak terus diketepikan atau dibiarkan begitu saja.


Tun Mahathir Mohamad dan mereka yang menjadi menteri sekarang tentu tahu siapa yang pernah menyumbang, malah sebahagiannya dengan wang, tenaga, harta, malah dengan kesanggupan dipenjara atau turun naik mahkamah dibuatnya.


Hargailah mereka itu. Jika sebelum ini mereka pernah menyumbang sehingga Pakatan Harapan berjaya menjadi kejayaan, percayalah sumbangan mereka itu akan lebih bermakna jika dimanfaatkan dalam kerajaan untuk sama-sama membina Malaysia Baru yang lebih cemerlang dan gemilang. (ShahbudinHusin 23/09/2018)

Saturday, 22 September 2018

ADAKAH SHAFIE APDAL DAN ISA SAMAD BERPOTENSI MELARIKAN DIRI?


Dilaporkan bahawa SPRM menyatakan sebab utama mengapa bekas Perdana Menteri, Najib Razak tidak dipakaikan baju oren yang bertulis "Lokap SPRM" ialah kerana beliau kurang berisiko untuk melarikan diri.


Timbalan Ketua Pesuruhjaya SPRM, Azam Baki berkata, tidak semua tertuduh mesti dipakaikan dengan baju oren dan SPRM akan melihat kepada aspek risiko sama ada seseorang itu mempunyai potensi untuk melarikan diri atau tidak.


"Kebiasaannya kalau orang itu mendatangkan kemudaratan, dia akan dipakaikan dengan baju oren.


"Ia bergantung kepada penilaian dari satu kes kepada satu kes yang lain," kata beliau sebagai menjelaskan kekeliruan orang ramai mengapa Najib tidak dipakaikan baju oren ketika di mahkamah baru-baru ini.

Mungkin kita boleh menerima alasan dan hujah yang diberikan oleh SPRM itu kerana kita tentunya sedar bahawa tidak mungkin Najib mahu atau berpotensi untuk melarikan diri.


Najib bukanlah penjenayah yang ganas, meskipun skandal 1MDB yang dikaitkan dengannya adalah bertaraf mega, raksasa serta melibatkan jumlah wang beribu-ribu juta.


Okaylah, terima kasih kepada SPRM kerana sudi memberi penjelasan.


Tetapi, bagaimana dengan bekas Menteri Pembangunan Luar Bandar, Shafie Apdal yang pernah dipakaikan dengan baju oren sebelum ini?


Apakah beliau yang sekarang merupakan Ketua Menteri Sabah berpotensi untuk melarikan diri?


Bolehkah sesiapa percaya Shafie Apdal berpotensi melarikan diri, maka dengan sebab itu beliau dipakaikan dengan baju oren?

Begitu juga dengan bekas Pengerusi Felda, Isa Samad yang turut pernah mengalami dipakaikan baju oren oleh SPRM.


Apakah dalam pertimbangan SPRM bahawa Isa Samad seorang yang berpotensi untuk melarikan diri ketika itu?


Ada sesiapa mahu percaya Shafie Apdal dan Isa Samad berpotensi untuk melarikan diri?


Persoalan umum yang seolah-olah SPRM mengamalkan sikap pilih bulu dan berpilih-pilih dalam bertindak nampaknya memerlukan agensi tersebut tampil dengan penjelasan lain yang lebih meyakinkan lagi.


Alasan Najib tidak dipakaikan baju oren kerana kurang berisiko melarikan diri langsung tidak meyakinkan, bahkan ramai yang ketawa mendengar alasan itu. (ShahbudinHusin 22/09/2018)

JANGAN SENTAP DENGAN PEMERIKSAAN POLIS DI RUMAH TUN RAHAH

Dalam apa juga kes, terutama untuk mencari bahan bukti, apabila pihak polis melakukan serbuan atau pemeriksaan, ia tentulah berdasarkan maklumat yang mereka terima.


Ada ketikanya maklumat yang diterima itu betul dan ada kalanya tidak berapa tepat.


Tetapi, demi tugas dan tanggungjawab, ia tetap kena dilakukan walaupun terpaksa pulang dengan tangan kosong. Itulah tugas dan tanggungjawab polis.


Dalam siasatan kes skandal 1MDB yang melibatkan Najib Razak, jika pihak polis menerima maklumat perlunya melakukan pemeriksaan di rumah ibu beliau iaitu Tun Rahah, maka ia ia juga tidak terkecuali dari skop tugas da tanggungjawab polis tersebut.


Pemeriksaan itu bukan dilakukan kerana Tun Rahah merupakan isteri kepada Allahyarham Tun Razak, Perdana Menteri kedua yang banyak berjasa kepada bangsa dan negara, sebaliknya dilakukan atas kapasitinya sebagai ibu kepada Najib yang ketika menjadi Perdana Menteri sebelum 9 Mei lalu didapati telah terlibat dengan skandal kewangan terbesar dunia serta sedang didakwa di mahkamah.


Pemeriksaaan juga dilakukan kerana Najib turut dipercayai kerap pergi ke rumah ibunya itu dan mungkin ada apa-apa bukti yang terdapat di situ.  Itu saja dan semua ini adalah proses biasa sebenarnya.


Dalam hal ini, baik ahli keluarga Najib atau mana-mana penyokongnya, mereka tidak perlu sentap hati atau cuba meraih simpati rakyat berikutan tindakan polis di rumah ibunya itu.


Jangan alihkan daripada isu sebenar. Isu sebenar ialah berkenaan Najib dan bukannya Tun Razak. Jika kasihan atau simpati dengan Tun Rahah, sentaplah dengan Najib yang ada skandal itu.


Pihak polis hanya melakukan kerjanya dan tiada yang salahnya dengan pemeriksaan yang dilakukan polis itu. 


Jika Najib tidak pernah terlibat dengan skandal 1MDB, sudah tentu Tun Rahah tidak perlu melalui pengalaman rumahnya diperiksa oleh oleh pihak polis itu.


Jadi, jangan salahkan pihak polis, tapi salahnya terletak pada Najib. Juga jangan dikaitkan dengan Tun Razak, sebaliknya kaitannya adalah dengan anak Tun Razak yang bernama Najib.


Tambahan lagi, polis bukanlah melakukan serbuan secara ganas atau sebagainya, tetapi hanya pemeriksaan dengan cara yang penuh hormat dan bererika. 


Pihak polis bukan tidak kenal siapa Tun Rahah. Sebab itu ia dilakukan dengan baik, malah mendapat kerjasama daripada Tun Rahah sendiri dan ahli keluarga lain yang ada di rumah tersebut. (ShahbudinHusin 22/09/2018)

Friday, 21 September 2018

ANWAR YANG TERLEBIH GHAIRAH.....


Di sebalik Anwar Ibrahim pernah mengatakan tidak akan tergesa-gesa untuk kembali ke Parlimen, apa lagi untuk mengambil alih jawatan Perdana Menteri daripada Tun Mahathir Mohamad, realitinya ramai yang melihat beliau kadangkala terlebih ghairah kepada jawatan tersebut.


Khususnya setelah kerusi Parlimen Port Dickson dikosongkan untuknya kembali sebagai Ahli Parlimen, beberapa kenyataan beliau kebelakangan ini jelas menggambarkan hakikat tersebut.


Ketika Menteri Pendidikan, Mazlee Malik berdepan kritikan umum berhubung kedudukannya sebagai Presiden UIAM, Anwar tampil mengatakan beliau akan bertemu dengan menteri tersebut dalam waktu terdekat ini.


Pertemuan itu mungkin sudah diadakan, cuma setakat ini tiada sebarang khabar berita mengenainya.


Kata Presiden PKR itu, pertemuan dengan Mazlee adalah bagi membincangkan beberapa keputusan yang dibuat menteri berkenaan yang tidak diterima baik oleh sesetengah pihak.


Persoalannya, wajarkah Anwar atas kapasitinya hanya sebagai bakal Perdana Menteri sudah mula melakukan kerja-kerja pemantauan terhadap menteri-menteri yang dilantik oleh Tun Mahathir?


Bukankah, jika pun ingin melakukan teguran atau memberi nasihat kepada menteri-menteri, ia sepatutnya dilakukan oleh Timbalan Perdana Menteri, Dr. Wan Azizah Wan Ismail dan bukannya Anwar?


Kemudian Anwar juga bercakap mengenai rombakan kabinet setelah beliau mengambil alih jawatan Perdana Menteri nanti.


Anwar tidak menolak kemungkinan akan melakukan rombakan dan keputusannya adalah berdasarkan prestasi menteri sedia ada.


"Saya fikir  pilihan sentiasa diberikan kepada pemimpin baharu untuk membuat keputusan.


"Jika mereka efektif, mereka akan diteruskan. Tetapi, jika mereka biasa-biasa saja atau tidak mempunyai kepakaran atau prestasi mereka lemah, sudah tentu kita perlu semak semula," katanya lagi.


Ehh..kenapa cepat sangat Anwar nak bercakap soal rombakan kabinet?


Seterusnya, Anwar juga menyatakan keterbukaannya untuk mewujudkan jawatan khas setelah Tun Mahathir tidak lagi memegang jawatan Perdana Menteri.


Menurutnya, mewujudkan satu peranan khas seperti menteri kanan  atau menteri mentor seperti di Singapura tidak akan menjadi masalah jika hubungan beliau dengan Tun Mahathir kekal mesra.


Walaubagaimapun, Anwar percaya bahawa Tun Mahathir tidak akan berminat untuk terus berada dalam kerajaan ketika itu.


Dalam sebuah forum dengan pelajar Singapura baru-baru ini pula, ketika ditanya perasaannya melihat Tun Mahathir mengangkat sumpah jawatan sebagai Perdana Menteri pada 10 Mei lalu, Anwar berkata, sepatutnya  yang mengangkat sumpah itu adalah dirinya.


Walaupun kemudiannya Anwar menjelaskan kenyataannya itu hanya bergurau dan sekadar menjawab pertanyaan yang ditujukan kepadanya, gambaran jelasnya ialah keghairahan beliau kepada kerusi Perdana Menteri semakin memuncak kebelakangan ini.


Bagaimana agaknya keghairahan Anwar seterusnya setelah bergelar Ahli Parlimen Port Dickson pada 13 Oktober nanti?


Bolehkah beliau terus bersabar menanti tempoh kira-kita setahun setengah lagi sebelum Tun Mahathir menyerahkan jawatan Perdana Menteri kepadanya?


Atau....????? (ShahbudinHusin 21/09/2018)

SIAPA PENYAMUN, SIAPA PENCURI?


Dulu, ketika mula-mula didedahkan oleh WSJ berhubung kemasukan wang berjumlah RM2.6 bilion ke dalam akaun bank peribadinya, Najib Razak menegaskan, beliau bukan seorang penyamun.


"Kalau pun saya nak menyamun, takkan saya masukkan dalam akaun peribadi," begitulah lebih kurang kata-kata Najib waktu itu.


Kenyataan beliau kemudiannya disokong oleh seluruh pimpinan UMNO termasuk Ahmad Maslan yang menyebut, "bodohlah Najib kalau masukkan wang sebanyak itu menggunakan akaun bank peribadinya."


Apabila WSJ terus mendedahkan bukti demi bukti mengenai kemasukan wang itu dan Najib tidak mampu mengelak lagi, beliau lantas tampil mengatakan wang tersebut adalah derma yang diterimanya adalah daripada kerabat Diraja Arab Saudi.


Berduyun-duyunlah pula pemimpin UMNO mengatakan ia sebagai derma juga. Dulu berduyun-duyun sama menafi, kemudian berduyun-duyun pula mengesahkan ada wang dalam akaun peribadi, cuma didalihkan sebagai derma.


Antara Najib dan Ahmah Maslan, siapa yang bodoh dalam hal ini?

Sementara Najib mengatakan wang tersebut adalah derma untuk UMNO menghadapi pilihanraya, beberapa pemimpin  lain yang bersuara sentiasa tampil dengan dengan hujah yang berbeza-beza.


Ada yang berkata untuk memerangi keganasan, melawan pengaruh ISIS, menentang Syiah, mengembangkan fahaman Ahli Sunnah Wal Jamaah dan berbagai alasan yang lain lagi.


Dalam hantaran di laman facebooknya beberapa hari lalu, sambil menunjukkan beberapa bukti kononnya wang RM2.6 bilion itu adalah derma daripada kerabat Diraja Arab Saudi, Najib turut menyebut ia adalah derma untuk  "pelan kecemasan" bagi menghadapi ketidaktentuan politik dalam negara berikutan peristiwa 16 September beberapa tahun sebelum itu.


Yang penting wang beribu-ribu juta itu ada diterima Najib, cuma hairannya kenapa beliau mula-mula menafi dan kemudian mengiyakannya?


Yang lebih menghairankan, alasan mengapa wang itu diberikan juga tidak pernah sama dan berbeza-beza dari semasa ke semasa.


Semalam, berkaitan wang RM2.6 bilion yang sama dan setelah tidak lagi berkuasa, Najib didakwa di mahkamah dengan 25 pertuduhan berkaitan dengannya.


Penantian banyak pihak yang mempersoalkan bila lagi Najib mahu didakwa berkaitan penerimaan wang tersebut serta memberi gambaran seolah-olah kerajaan tiada bukti untuk meneruskan pendakwaan, menjadi kenyataan jua akhirnya.


Sebaik selepas pendakwaan di mana Najib mengaku tidak bersalah dan dibebaskan dengan ikat jamin RM3.5 juta serta diberi kelonggaran untuk membayar wang jaminan secara ansuran sehingga 28 September depan, beliau bersuara lagi dengan mengatakan, "bukan bukan pencuri."


Hmmmm....dulu bukan penyamun, sekarang bukan pencuri!!


Kalau begitu, siapa penyamun dan siapa pencuri sedangkan ada wang beribu-ribu juta ditemui?


Najib boleh bercakap apa saja - "saya bukan penyamun", "saya bukan pencuri" atau ungkapan-ungkapan lain yang dimahukannya.


Tetapi, sekarang baru bermula proses pendakwaan dan perbicaraan dijadual akan diadakan pada November depan. Adanya tuduhan atau pendakwaan tidak bermakna Najib sudah bersalah.


Begitu juga dengan pengakuan tidak bersalah yang dibuatnya, ia tidak bermakna Najib tidak bersalah. Bersalah atau tidak hanya akan ditentukan dalam perbicaraan di mahkamah nanti.


Yang ditunggu-tunggu ramai ialah oleh kerana Najib sudah menyebut nama putera Raja Arab Saudi yang kononnya menulis surat dan memberi derma RM2.6 bilion kepadanya, walaupun dalam masa yang sama mengakui kemasukan wang itu dibuat melalui Tanore Finance, sebuah firma yang dimiliki oleh Jho Low bersama Eric Tan Kim Loong, apakah dalam perbicaraan nanti beliau dapat menampilkan anak raja Arab Saudi itu sebagai saksinya?


Sediakah anak Raja Arab  itu berdepan soalan-soalan pendakwa dan pihak pembela di dalam mahkamah?


Bagaimana jika tiada anak Raja Arab dapat ditampilkan sebagai saksi sehingga akhir bicara? (ShahbudinHusin 21/09/2018)

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...