Sunday, 5 July 2015

Muhyiddin Mesti Maju Selangkah Lagi, Segera Usulkan Najib Ambil Cuti


Antara intipati kenyataan Timbalan Perdana Menteri, Muhyiddin Yassin semalam mengenai dakwaan pengaliran masuk wang berjumlah hampir AS$700 juta ke dalam akaun peribadi Najib Razak oleh akhbar perniagaan berpengaruh, Wall Street Journal (WSJ) ialah mahukan siasatan dilakukan terhadap dakwaan itu.

Beliau berpendirian pihak berkuasa penyiasatan seperti SPRM, Bank Negara, polis dan dengan kerjasama Jabatan Peguam Negara perlu bertindak menyiasat dakwaan yang menarik perhatian rakyat, media antarabangsa dan menyentuh kepentingan awam itu.

Serentak dengan itu, oleh kerana tuduhan WSJ itu bersifat peribadi, Muhyiddin juga berpendapat wajar bagi Najib untuk memberikan penjelasan yang meyakinkan atau membuat penafian dan sekiranya yakin semua tuduhan itu tidak benar dan fitnah, maka perlu tindakan undang-undang diambil demi membersihkan nama Perdana Menteri serta mengembalikan kredibiliti kerajaan.

Tidak seperti kenyataan kebanyakan pemimpin lain yang menolak mentah-mentah dakwaan WSJ itu sambil berkata tidak mungkin begitu bodoh Najib membenarkan wang dimasukkan ke dalam akaun peribadinya, kenyataan Muhyiddin menimbulkan beberapa perkara menarik yang antaranya:-

- Mahu dakwaan terhadap Najib itu disiasat oleh pihak berkuasa bagi menentukan kebenarannya,

- Tuduhan keatas Najib adalah bersifat peribadi dan wajar bagi Perdana Menteri memberi penjelasan lebih meyakinkan atau membuat penafian,

- Mengambil tindakan undang-undang terhadap WSJ sekiranya tuduhan itu tidak benar dan fitnah.

Hanya beberapa jam setelah Muhyiddin mengeluarkan kenyataan itu, Peguam Negara Gani Patail  segera tampil dengan mengatakan penubuhan pasukan khas yang diangggotai oleh SPRM, polis dan Bank Negara sudah pun melakukan serbuan di tiga premis yang didakwa menyalurkan wang ke dalam akaun peribadi Najib itu serta mengambil beberapa dokumen daripadanya.

Gani juga mengakui beliau turut melihat dokumen yang sama sebagaimana yang dipetik oleh akhbar WSJ itu.

Ini bermakna, saranan Muhyiddin bukan saja didengar, tetapi sudah dilaksanakan oleh Peguam Negara.

Walaupun Najib sudah menafikan mengambil sebarang dana daripada mana-mana entiti untuk kepentingan peribadinya sebelum ini, penafian itu sebenarnya tidak memadai. Sebab itu Muhyiddin mengulangi keperluan Najib memberi penjelasan yang lebih meyakinkan.

Ini kerana penafian itu tidak disokong oleh apa-apa dokumen serta bukti dan perkara paling asas yang gagal dijelas atau dinafikan olah Najib ialah berkenaan beberapa nombor akaun yang didakwa miliknya di Ambank itu.

Apakah susah sangat untuk menjelaskan sama ada betul atau tidak akaun bank itu miliknya?

Hanya sekiranya yakin semua dakwaan itu tidak benar dan berupa fitnah, barulah Muhyiddin mencadangkan tindakan undang-undang diambil terhadap WSJ.

Dalam masa yang sama, Muhyiddin juga menyifatkan tuduhan terhadap Najib itu adalah bersifat peribadi.

Dalam mencari kebenaran kepada semua persoalan ini, adalah perlu Muhyiddin bergerak selangkah lagi dengan mengusulkan agar Najib mengambil cuti sehingga siasatan dijalankan oleh pasukan petugas khas itu.

Sudah tentu wujud kesukaran bagi SPRM, polis, Bank Negara dan Jabatan Peguam Negara menjalankan tugas tanpa sebarang gangguan sekiranya Najib masih ada sebagai Perdana Menteri dan Menteri Kewangan lantaran semua agensi penyiasatan itu ada kaitan secara langsung dengan kedudukannya sedangkan apa yang dituduh itu adalah bersifat peribadi.

Hanya dengan Najib mengambil cuti, semua tugas dan penyiasatan itu dapat dilaksanakan dengan adil, licin serta tanpa gangguan.

Dalam isu  pembelian hartanah di Melbourne dengan harga lebih mahal oleh Mara Inc baru-baru ini, Pengerusi Mara Annuar Musa telah menunjukkan teladan yang terpuji dengan merehatkan sementara Mohamad Lan Alani serta Abdul Halim Abd Rahim yang merupakan Pengerusi dan CEO anak syarikat  Mara itu sehingga siasatan selesai dijalankan.

Dalam tahun 1994 pula, Rahim Tamby Chik juga pernah direhatkan daripada jawatan Ketua Pemuda UMNO berikutan ada dakwaan rasuah dan isu peribadi yang dikaitkan terhadapnya. Selepas kesnya selesai dan namanya dibersihkan, beliau kemudiannya dikembalikan semula memegang jawatan tersebut.

Ini bermakna memberi cuti kepada mana-mana pemegang kuasa yang dalam siasatan bukanlah asing dan tidak pernah berlaku.

Meskipun sebelum ini sudah ada beberapa pihak mencadangkan agar Najib mengambil cuti untuk membolehkan siasatan berkaitan 1MDB dijalankan dengan lebih adil terhadapnya, tetapi sekarang ini adalah detik dan masa yang paling sesuai ianya diusulkan kembali.

Sudah tentu, sebagai orang nombor dua dalam parti pemerintah dan kerajaan yang sedang berkuasa, Muhyiddin adalah paling sesuai mencadangkan pengambilan cuti itu kepada Najib.

Jika tidak, sementara imej parti dan kerajaan terus terperosok di mata rakyat, siasatan yang dijalankan oleh pasukan petugas khas itu juga sentiasa diragui serta tidak diyakini.

Ayuh Muhyiddin, majulah selangkah lagi untuk memberi khabar gembira buat rakyat. (SH 05/07/2015)

Saturday, 4 July 2015

Najib, Jangan Lupa Saman Mahathir Sekali!!


Dalam usaha mempertahankan dirinya daripada serangan terbaru oleh Wall Street Journal (WSJ) yang mengaitkan dirinya dengan pengambilan dana 1MDB berjumlah hampir AS$700 juta, Perdana Menteri secara terbuka menuduh Tun Mahathir Mohamad adalah dalang di sebaliknya.

Sambil mengatakan tidak pernah mengambil sebarang dana untuk kepentingan peribadi sama ada dari 1MDB, SRC International atau mana-mana entiti yang lain, Najib Razak mengatakan dakwaan terbaru ini adalah serangan yang tidak berasas dan keterlaluan terhadap diri dan keluarganya.

Katanya, serangan itu bermula apabila beliau enggan memenuhi beberapa tuntutan peribadi Tun Mahathir yang kemudian membuatkan bekas Perdana Menteri itu mencipta krisis berhubung hutang 1MDB yang berjumlah RM42 bilion.

Sehubungan itu, Najib percaya bahawa Tun Mahathir, dengan kerjasama rakyat asing, termasuk Sarawak Report, adalah di belakang pembohongan terbaru ini.

Serentak dengan itu, beliau juga mengancam untuk mengambil tindakan undang-undang sepenuhnya terhadap pengkritik yang mendakwanya mencuri wang negara itu.

Pihak yang melancarkan serangan ini patut berdepan dengan tindakan akibat dakwaan yang dilakukan itu. Taktik kotor ini, sesetengahnya berunsur jenayah untuk menggulingkan kerajaan, akan menemui kegagalan, katanya dalam jawapan melalui Facebooknya malam tadi.

Bagaimanapun sehingga ini tidak dipastikan siapakah yang bakal diambil tindakan undang-undang itu? Adakah ianya WSJ? Adakah ia  Sarawak Report yang sebelum ini banyak melakukan serangan terhadapnya dan didakwa bekerjasama dengan WSJ itu?

Atau adakah saman itu akan diambil terhadap "tok dalang" bernama Tun Mahathir yang dituduhnya secara terbuka memainkan peranan di belakang tabir serangan terbaru ini?

Melalui kenyataan yang dipetik dalam Sinar Harian oleh Setiausaha Politik Perdana Menteri, Khairun Aseh, beliau hanya menyatakan bahawa Najib akan mengambil tindakan undang-undang terhadap WSJ berikutan laporannya yang didakwa bersifat jenayah fitnah, berniat jahat dan tidak berasas dengan sumber yang lemah serta meragukan.

Tidak pula disebut tindakan undang-undang akan diambil terhadap Tun Mahathir sedangkan jika Najib sudah berani menuduh bekas Perdana Menteri selama 22 tahun sebagai dalangnya, sudah tentulah beliau mempunyai bukti terhadap tuduhan yang dibuatnya itu

Apakah tuduhan bahawa Tun Mahathir  sebagai dalang itu disertakan dengan bukti yang kukuh atau sekadar khayalan Najib dengan sumber yang lemah dan meragukan juga?

Jika benar Najib mempunyai bukti mengenai peranan atau penglibatan Tun Mahathir sebagai dalang dalam laporan WSJ itu, sudah tentulah "tok dalang" itu perlu diambil tindakan undang-undang terlebih dahulu berbanding WSJ atau Sarawak Report.

Sama sekali tidak berguna jika hanya mengambil tindakan undang-undang terhadap WSJ tetapi dalang yang dikenalpasti dibiarkan lepas bebas begitu saja.

Dengan membiarkan lepas bebas dan tidak diambil sebarahg tindakan, "tok dalang" boleh terus mencari panggung lain untuk memainkan peranan di belakang tabirnya.

Lagi pula, menuduh Tun Mahathir sebagai dalang dalam laporan WSJ yang mengaitkankannya dengan pengambilan wang untuk kepentingan peribadi sedangkan ia diketahui sebuah akhbar perniagaan berpengaruh di dunia dengan usia sudah menjangkau 125 tahun dan jumlah edaran sebanyak 2.5 juta sehari, adalah suatu pertuduhan yang berat dan serius terhadap bekas Perdana Menteri itu.

Kecuali tindakan saman turut diambil terhadap Tun Mahathir, tuduhan sebagai dalang ini sebaliknya akan membuka ruang untuk bekas Perdana Menteri itu pula mengemukakan saman kepada Najib. (SH 04/07/2015)

Friday, 3 July 2015

Penafian 1MDB Tidak Memadai, Najib 'Si Pahlawan Bugis' Wajib Tampil Dengan Bukti


Umpama seorang ustaz atau lebai kampung, Najib Razak semalam mengingatkan umat Islam bahawa mereka tidak akan masuk syurga jika mengerjakan solat tetapi dalam masa yang sama terus melakukan adu domba, kuat memfitnah dan menghancurkan perpaduan.

Beliau kemudian memetik sebuah hadis mengenai amalan yang mendekatkan umat Islam dengan syurga iaitu menjaga akidah, mendirikan solat, menunaikan zakat dan menjaga silaturahim.

"Sembahyang tak tinggal, tapi jadi batu api, fitnah, adu domba, hancurkan perpaduan, tak jamin jadi ahli syurga. Ini peringatan untuk kita semua," katanya lagi.

Tentunya kita rasa berbangga dan menghargai ingatan ini kerana ia menggambarkan ketinggian akal budinya sebagai pemimpin utama negara ini.

Tetapi hari ini Wall Street Journal (WSJ) dalam laporan sensasinya menerbitkan tulisan yang mengaitkan penyaluran dana 1MDB berjumlah hampir AS$700 juta ke akaun peribadi milik Najib Razak.

Memetik ianya daripada dokumen siasatan kerajaan sendiri, WSJ percaya ia adalah pergerakan wang tunai di kalangan agensi kerajaan, bank-bank dan syarikat yang dikaitkan dengan 1MDB sebelum ianya berakhir dalam akaun peribadi Najib.

Dalam masa yang sama, Sarawak Report juga mendakwa, sejumlah wang melalui syarikat kontroversi yang dikaitkan dengan 1MDB turut dipindahkan ke dalam tiga akaun peribadi milik Najib di sebuah bank tempatan.

Jumlah wang yang dipindahkan dan nombor akaun bank yang dikatakan milik Najib Razak juga didedahkan dalam laporan itu.

Sudah tentu ini merupakan pukulan terbaru kepada Najib yang mungkin mula berasa selesa dengan isu 1MDB yang mulai mengendur kesannya dan kemudian tanpa ragu-ragu pula menangguhkan pemilihan UMNO selama 18 bulan lagi.

Apakah pendedahan ini tidak betul atau fitnah?

Dalam reaksi segeranya, 1MDB menafikan laporan WSJ itu dengan mengatakan syarikat pelaburan itu tidak pernah sama sekali menyalurkan sebarang dana kepada Najib.

Melihat bagaimana dakwaan ini didedahkan, penafian daripada 1MDB saja tentunya tidak mencukupi. Sekadar membuat penafian dan mengatakan ia laporan tidak bertanggungjawab, sesiapa pun boleh melakukannya.

Oleh kerana yang dituduh dan dilibatkan secara langsung ialah ialah Najib sendiri, maka beliau wajib tampil dengan penjelasan dan bukti-buktinya sekali.

Tanpa ada pilihan lain dan sebagai Pahlawan Bugis, beliau perlu berani tampil dengan bukti atau dokumen bahawa beliau tidak pernah menerima dana tersebut dan tunjukkanlah juga nombor akaun bank yang didedahkan itu bukan miliknya.

Kemudian, ambillah pula tindakan undang-undang terhadap WSJ dan Sarawak Report jika terbukti laporan yang mereka terbitkan itu adalah palsu, tidak benar dan fitnah.

Kiranya semua tindakan ini tidak diambil, ia adalah merbahaya kepada masa depannya kerana akan menjuruskan tanggapan umum beliau sudah terjerumus kepada perbuatan tidak amanah sebagai pemimpin.

Ia bukan saja bahaya kepada kedudukannya di dunia tetapi juga di akhirat nanti.

Untuk pengetahuan Najib, agama juga sering mengingatkan, selain fitnah, adu domba dan menghancurkan perpaduan, perbuatan pemimpin yang mengkhianati amanah rakyat adalah lebih dulu dihisab dan ditolak daripada memasuki syurga. ( SH 03/07/2015)

Thursday, 2 July 2015

Menunggu Sikap Sebenar Shafie Apdal Pada 7 Julai Ini


Tentunya ramai yang tertunggu-tunggu tarikh 7 Julai depan di mana Menteri Pembangunan Luar Bandar dan Wilayah, Shafie Apdal sudah berjanji untuk memberi ulasan atau penjelasan mengenai pembelian empat hartanah oleh Mara di Australia yang menimbulkan kontroversi di kalangan rakyat.

Sebagaimana yang dilaporkan, Shafie akan membuat penjelasan itu dalam majlis berbuka puasa anjuran German Malaysian Institute pada tarikh tersebut.

Pada mulanya, melalui pendedahan oleh akhbar The Age, hanya apartment di Dudley International House yang didapati dibeli dengan harga lebih tinggi sebanyak RM13.7 juta yang kemudian didakwa dikembalikan dalam bentuk rasuah kepada beberapa pihak dalam Mara Inc yang menguruskan pembelian itu.

Tetapi melalui pendedahan selanjutnya oleh NOW atau National Oversight and Whistleblowers yang diketuai oleh Ahli Parlimen Pandan, Rafizi Ramli, rupa-rupanya tiga lagi hartanah tersebut turut juga dibeli dengan harga yang lebih tinggi daripada pasaran.

Melalui penyiasatan yang dilakukannya, NOW mendapati perbezaan harga belian berbanding harga pasaran bagi keempat-empat hartanah yang dibeli oleh Mara itu ialah kira-kira RM129 juta yang dipercayai diselewengkan dalam bentuk rasuah dan kepentingan peribadi.

Lantaran itu, NOW kini mempersoalkan ke mana dan masuk ke poket siapa wang berjumlah RM129 juta tersebut?

Lalu, tentu saja menarik untuk menunggu apakah ulasan dan penjelasan oleh Shafie Apdal pada 7 Julai nanti?

Jika dalam ulasan awalnya sebelum ini mengenai pembelian apartment di Dudley, beliau mengatakan semuanya mengikut prosedur yang ditetapkan dan hanya terdapat satu perjanjian saja dalam pembelian itu atau maksud tersiratnya ingin memberitahu tiada sebarang unsur rasuah berkaitan dengannya, apakah penjelasannya pada 7 Julai nanti menjurus ke arah mempertahankan Mara Inc juga?

Dalam isu 1MDB, Shafie Apdal adalah antara menteri yang jelas berbeza pendapat dengan Najib Razak dalam kaedah penyelesaian syarikat milik Kementerian Kewangan yang sarat dengan hutang serta mempunyai pelaburan meragukan itu.

Selain tidak menghadiri beberapa perjumpaan yang diadakan Najib bagi mengumpul sokongan sebaik kemelut 1MDB meletus, termasuk bersama Ketua-Ketua UMNO Bahagian di PWTC dan ketika program bersama rakyat di Tawau, Shafie juga agak pantas menolak kata dua Perdana Menteri yang mahu menteri-menterinya meletakkan jawatan jika enggan bersamanya dalam menangani isu tersebut.

Naib Presiden UMNO itu dengan nada sinikal bertanya kembali, takkan bertanya soalan mengenai 1MDB suatu kesalahan dan perlu letak jawatan?

Ketika itu, ramai yang memuji pendirian dan sikapnya berkenaan  ketelusan dan kebenaran, tambahan pula ramai menteri yang lain lebih suka memilih berdiam diri atau menyokong Najib walaupun tiada hujah mampu ditampil untuk mempertahankan 1MDB.

Namun skandal hartanah Mara yang meletus ini bagaikan ujian kepada Shafie tentang sejauh mana prinsip sebenarnya  berkaitan kebenaran dan ketelusan serta keinginannya menegakkan perkara itu dalam kerajaan.

Kalau dilihat reaksi awalnya yang mengatakan pembelian apartment di Dudley itu "semuanya mengikut prosedur", ternampak seolah-olah beliau cuba melindungi serta menafikan wujudnya unsur rasuah, walaupun  Pengerusi Mara, Annuar Musa telah menyerahkan beberapa dokumen kepada SPRM dan pihak berkuasa di Australia juga masih menjalankan siasatan.

Annuar juga kurang puas hati dengan kenyataan awal pihak polis yang mengatakan tiada unsur pecah amanah dalam pembelian hartanah itu dan berhasrat bertemu polis bagi memberi kerjasama dan menyerahkan dokumen berkaitan.

Dalam hal ini, apakah pada 7 Julai nanti, Shafie sekali lagi mengatakan, bukan saja hartanah di Dudley, tetapi semua keempat-empat pembelian Mara Inc itu dibeli mengikut prosedur dan tiada unsur rasuah atau beliau akan bersikap terbuka kepada penyiasatan pihak berkuasa serta menunjukkan kebenciannya kepada sebarang unsur kecurangan sebagaimana sikapnya dalam 1MDB sebelum ini? (SH 02/07/2015)

Wednesday, 1 July 2015

Tiba-Tiba Serah Pada Pam Buat Pengumuman, Bagaimana Jika Harganya Turun Nanti?


Mulai malam tadi ramai yang bersungut dengan kenaikan harga minyak yang diputuskan oleh kerajaan. Kenaikan 10 sen bagi petrol Ron 95 dan 20 sen bagi Ron 97 menjelang sambutan Aidilfitri kira-kira dua minggu lagi menunjukkan kerajaan seolah-olah tidak memperdulikan langsung denyut nadi rakyat.

Kenaikan ini bukan saja akan menyebabkan semua pembelian untuk sambutan Hari Raya nanti akan meningkat harganya, bahkan harga makanan, kuih muih dan juadah berbuka puasa di bazar-bazar juga pasti akan mengalami kenaikan harga bermula seawal petang ini lagi.

Kalau pun ada yang menjual dengan harga yang sama, tentulah juga saiz, berat atau rasanya akan berbeza berbanding sebelumnya.

Ini adalah perkara normal bagi peniaga. Apabila mereka membeli bahan mentah dengan harga yang lebih mahal, maka terpaksalah pula menjualnya dengan harga lebih mahal atau dikurangkan saiz, berat dan rasanya.

Persoalannya, tidak bolehkah kerajaan menangguhkan kenaikan itu demi memberi keselesaan kepada rakyat menyambut Aidilfitri?

Belum hilang rasa terbeban dengan cukai GST, kenaikan harga minyak ini umpama beban baru bagi rakyat. Ada juga yang bingung dengan kenaikan ini sedangkan harga minyak mentah dunia sedang mengalami penurunan ketika ini.

Apakah kerajaan benar-benar tiada wang sehingga terpaksa meletakkan beban silih berganti ini kepada rakyat? Atau ini barangkali makna sebenar slogan rakyat didahulukan?

Ada juga berkata, jika ada pilihanraya kecil sudah tentu kenaikan ini tidak akan berlaku dan pelbagai retorik akan didengar untuk mengekalkan harga minyak itu.

Kenaikan harga minyak kali ini juga berbeza berbanding sebelumnya kerana tiada lagi pengumuman awal sebagaimana yang biasa dilakukan kerajaan sebelum ini

Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan, Hasan Malek berkata, kerajaan membuat keputusan untuk tidak lagi membuat pengumuman awal berkenaan kenaikan petrol dan diesel pada setiap hujung bulan seperti kebiasaannya.

Sebaliknya, kata beliau, pengguna hanya akan mengetahui harga baharu itu apabila mengisi minyak  di pam selepas tengah malam.

Kononnya pengumuman awal yang dilakukan sebelum ini telah mengganggu kelancaran operasi stesen minyak serta menyebabkan panik di kalangan rakyat di mana lebih ramai akan berpusu-pusu mengisi minyak jika berlaku kenaikan harganya.

Ternampak di sini bahawa kerajaan seperti cuba memperbodoh, membuli dan mengelakkan rakyat daripada  mendapat maklumat yang benar jika sesuatu itu merugikannya.

Apakah bila harga minyak naik saja tiada pengumuman awal akan dilakukan? Bagaimana jika minyak turun harga?

Adakah ketika itu bukan saja Hasan Malek sendiri akan membuat pengumuman lebih awal, bahkan Najib Razak dan Ahmad Maslan juga akan berebut-rebut lebih dulu menulis di twiter masing-masing demi mendapat laba politik daripadanya?

Secara umumnya, oleh kerana minyak adalah barangan terkawal, pengumuman mengenai kenaikan atau penurunan harganya perlu dipikul oleh kerajaan dan rakyat berhak tahu harga barunya dengan lebih awal.

Menyerahkan kepada pam untuk memberitahu mengenainya menunjukkan kerajaan tidak bertanggungjawab dan cuba lari daripadanya. Hanya kerajaan "cap ayam" yang bersikap sebegini.

Sebagaimana hari ini semua pemimpin kerajaan bisu dan menyerahkan kepada pam minyak untuk memberitahu rakyat mengenai kenaikan harganya, sama-sama kita tunggu apabila harganya menurun nanti, apakah mereka tetap bisu atau lebih kecoh daripada burung murai jadinya? ( SH 01/07/2015 )

Tuesday, 30 June 2015

Penyakit 1MDB, Felda Merebak Ke Mara?


Setelah didedahkan oleh akhbar The Age berkenaan pembelian apartment Dudley International House di Melbourne oleh Mara dengan harga lebih mahal sebanyak RM13.7 yang kemudian dikembalikan dalam bentuk rasuah melalui sebuah syarikat di Singapura, rupa-rupanya agensi itu juga memiliki tiga hartanah lain di Australia yang dibeli pada 2013 lalu.

Dalam keseluruhan empat hartanah yang dibeli oleh Mara melalui unit pelaburannya yang baru ditubuhkan iaitu Mara Inc Sdn Bhd itu, sejumlah RM375.4 juta telah dibelanjakan bagi tujuan tersebut.

Sebagaimana yang didedahkan oleh Rafizi Ramli selaku Pengarah National Oversight and Whistleblowers atau NOW, selain apartmen di Dudley yang didapati dibeli dengan harga lebih tinggi, sebuah lagi hartanah yang beli oleh Mara Inc juga dibelenggu penyakit yang sama.

Beliau mendedahkan, hartanah di 333 Exhibition Street yang dibeli pada Mac 2013 itu didapati dibayar lebih tinggi sebanyak RM27 juta berbanding harga pasaran.

Woww...baru dua hartanah yang didapati dibeli dengan harga lebih mahal. Bagaimana dengan dua yang lain itu?

Pendedahan ini sekali lagi memburukkan imej agensi tersebut kerana Mara itu sendiri diambil daripada singkatan nama yang cukup murni dan terpuji iaitu Majlis Amanah Rakyat yang tentunya menuntut mereka yang berkuasa harus selalu amanah kepada rakyat dalam setiap sen yang dibelanjakannya.

Dalam aktiviti hariannya melalui tag amanah kepada rakyat itu, Mara secara khususnya menumpukan kepada bidang pendidikan, keusahawanan dan kemahiran bagi melahirkan anak bangsa yang maju dan mampu bersaing dengan kaum-kaum lain.

Lebih-lebih lagi dalam konteks pembelian hartanah di Australia, ia adalah untuk kegunaan pelajar tajaan Mara yang sedang menuntut di sana.

Meskipun siasatan sedang dijalankan dalam kes sebagaimana yang didedahkan oleh The Age itu, tetapi pada pandangan umum isu ini amat memalukan sekali kerana seolah-olah mereka yang mahu mengaut keuntungan secara tidak halal ini tidak peduli sedikit pun sama ada ia berkaitan pendidikan anak bangsa atau sebagainya.

Barangkali jika berkaitan masjid sekali pun, kiranya boleh buat wang, tetap akan dilakukan juga.

Berserta pendedahan The Age dan NOW itu, pihak berkuasa seharusnya melakukan penyiasatan lebih mendalam untuk membongkar kemungkinan berlakunya penyelewengan dan unsur-unsur rasuah didalamnya.

Ini adalah ujian kepada SPRM dan sejauh mana kerajaan benar-benar serius mahu menangani rasuah di negara ini.

Tidak sekadar penyiasatan biasa, sebaliknya siasatan secara forensik sehingga akar umbi perlu dilakukan untuk menyelongkar dan mendedahkan apa saja kecurangan yang mungkin berlaku dan seterusnya membawa mereka yang terbabit ke muka pengadilan.

Belum kering bibir setiap rakyat membicarakan mengenai pembelian IPP dengan harga lebih tinggi oleh 1MDB, begitu juga dengan Felda yang membeli ladang di Indonesia dengan harga lebih mahal daripada pasaran, kini Mara juga seperti dijangkiti penyakit yang sama.

Lantaran itu, tiada pilihan selain membiarkan penyiasatan yang bebas dan telus dilakukan terhadap semua pembelian hartanah Mara ini. Mara harus segera dibersihkan dan dikembalikan kepada fungsi asalnya yang sebenar.

Begitu juga dalam lain-lain anak syarikat Mara, harus diperhatikan sama oleh SPRM dan lain-lain agensi penguatkuasaan kalau-kalau sekarang ini lebih menjadi medan berlakunya "rompakan wang rakyat" daripada membela dan menjaga amanah rakyat. (SH 30/06/2015)

Monday, 29 June 2015

Giliran Muhyiddin Tidur Tak Lena


Walaupun Perdana Menteri, Najib Razak masih dibelenggu dengan isu 1MDB yang nyata telah menghakis sokongan rakyat terhadapnya, tindakannya lebih awal mengumumkan penangguhan pemilihan UMNO 2016 selama 18 bulan sekurang-kurangnya dapat membuatkannya tidur dengan lebih lena selepas ini.

Dengan menangguhkan tarikh pemilihan itu yang didakwa mendapat sokongan akar umbi, Najib secara tersiratnya memberi isyarat bahawa tidak ada sebab beliau harus berundur atau mengalah kepada tekanan yang mahukannya meletakkan jawatan.

Tidurnya bersama Rosmah Mansor pasti lebih lena sambil dibuai mimpi indah yang mengasyikkan.

Berkenaan isu 1MDB, selain masih menunggu laporan audit dan hasil pendengaran Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara atau PAC, beberapa perkara yang berlaku kebelakangan ini juga membuatkan Najib mempunyai helah untuk mengelirukan rakyat berkaitan syarikat pelaburan yang bermasalah dan sarat dengan hutang itu.

Penangkapan Xavier Justo di Thailand atas dakwaan menjual maklumat dan email yang sudah diuli berkenaan urusniaga 1MDB dengan PetroSaudi telah dijadikan senjata paling ampuh untuk mengelirukan rakyat seolah-olah semua keburukan berkaitan syarikat pelaburan itu, termasuk yang ditimbulkan oleh bekas Perdana Menteri, Tun Mahathir Mohamad, tiada asasnya lagi.

Hakikatnya, kaitan penangkapan Justo hanyalah berkaitan urusniaga dengan PetroSaudi saja, itu pun belum dapat dipastikan sejauh mana berubahnya maklumat yang sudah diuli itu memandangkan siasatan masih dijalankan, tetapi ia tidak mengubah sama sekali hutangnya berjumlah RM42 bilion, pembelian IPP dengan harga tinggi, bayaran faedah antara RM2.4 hingga RM2.7 bilion setahun dan sebagainya lagi.

Namun, isu penangkapan itu telah juga diuli untuk lebih menyucikan Najib berbanding keadaansebenar syarikat pelaburan itu yang umpama "bala" kepada rakyat negara ini.

Mengambil kesempatan daripada penangkapan Justo juga, Najib cuba mencantikkan lagi nama 1MDB dengan menggunakan hujah sumbangannya kepada pembangunan masjid Kampung Baru berjumlah RM20 juta kononnya syarikat itu turut memainkan peranan kepada pembangunan Islam di negara ini.

Selain sumbangan RM20 juta itu terlalu kecil berbanding hutangnya RM42 bilion, fakta yang cuba diketepikan ialah apa saja konteks pembangunan dan peningkatan syiar Islam memang menjadi tanggungjawab kerajaan tiada kira sama ada wujud 1MDB atau sebaliknya.

Selama ini beratus masjid dan surau dibina atau dibaik pulih walaupun sebelum wujudnya 1MDB lagi.

Ternampak di sini bahawa usaha mengelirukan rakyat agar menerima 1MDB sebagai sesuatu yang baik sedang dan akan terus diusahakan, manakala fakta-fakta kebenaran mengenainya akan cuba  diselubungkan.

Kejayaan mengumpul sokongan daripada pimpinan UMNO bahagian-bahagian dan kemudian menangguhkan pemilihan UMNO selama 18 bulan dan membiarkan rakyat dalam kekeliruan, sambil tidur dengan lena, Najib kini boleh memberi tumpuan khusus kepada pilihanraya umum ke 14 akan datang.

Kecuali Tun Mahathir mempunyai senjata lain yang lebih tajam, Najib dengan ini agak selesa untuk bertahan sekurang-kurangnya sehingga tarikh pilihanraya akan datang diumumkan.

Sebaliknya, yang mungkin sering terganggu dan tidur tidak lena sekarang ialah Muhyiddin Yassin yang sebenarnya sudah terlepas peluang untuk mengambil alih tempat Najib berikutan sikap terlalu berhati-hati dan tidak cukup beraninya selama ini.

Bersama serangan Tun Mahathir terhadap Najib, momentum sebenar bagi Muhyiddin untuk menyingkirkan Najib ialah sebaik tersebarnya video ucapannya di Janda Baik beberapa bulan lalu.

Ketika itu, selain UMNO agak berbelah bagi berkenaan penyelesaian kerajaan terhadap 1MDB, rakyat juga amat mengharapkan ada sesuatu yang drastik dapat dilakukan oleh Muhyiddin.

Tetapi oleh kerana peluang untuk bertindak dan melangkah lebih berani itu telah dilepaskan begitu saja, momentum untuk Muhyiddin sebenarnya telah pun berakhir sekarang ini.

Pengumuman Najib menangguhkan pemilihan sehingga selepas pilihanraya umum membuatkan Muhyiddin dan anggota kabinet lain yang selama ini kritikal mengenai 1MDB tidak mempunyai pilihan lain selain terpaksa akur kepada apa saja langkah Najib sehinggalah tarikh pilihanraya umum nanti.

Najib juga pastinya akan menggunakan pilihanraya umum nanti untuk memilih penyokong dan mereka yang setia kepada saja sebagai calon pilihanraya bagi memudahkan menghadapi pemilihan UMNO selepas itu.

Muhyiddin pula, sementara tidurnya tidak berapa lena ketika ini, harapannya hanya akan bersinar semula jika keputusan pilihanraya ke 14 nanti jauh lebih buruk daripada kemenangan 133 dalam pilihanraya 2013 lalu.

Mungkin beliau perlu banyak berdoa agar kemenangan tipis dengan perbezaan satu atau dua kerusi saja yang mampu dicapai BN dalam pilihanraya ke 14 akan datang ini.

Ini kerana jika BN kecundang kepada Pakatan Rakyat pula, hanya kerusi Presiden UMNO tanpa jawatan Perdana Menteri yang tinggal untuknya. (SH 296/2015)