Friday, 1 July 2016

RAKYAT SEDANG MEMPROTES


DAP Pulau Pinang akhirnya berjaya mengumpul jumlah kutipan melebihi RM1 juta dalam tempoh kurang daripada 24 jam bagi menampung jumlah wang jaminan yang dikenakan kepada Lim Guan Eng yang kini sedang didakwa di mahkamah atas dua tuduhan rasuah.

Hanya dalam tempoh 21 jam selepas tabung tersebut dilancarkan, jumlah kutipan yang berjaya dikumpulkan ialah sebanyak RM1,009,000.

Melalui kutipan yang sudah melebihi sasaran itu, tabung itu kini dihentikan dengan serta merta.
Jika seorang pemimpin UMNO dan BN didakwa di mahkamah atas tuduhan rasuah misalnya dan tiba-tiba mahu mewujudkan tabung untuk mengumpulkan wang jaminan, bolehkah dibayangkan apa yang akan mereka perolehi agaknya?

Wang atau maki hamun?

Dengan kejayaan mengumpul lebih RM1 juta dalam tempoh 21 jam,  ia barangkali menjadi tabung yang paling pantas mendapat respon sumbangan daripada orangramai.

Apakah simboliknya?

Simboliknya tidak lain ialah menunjukkan betapa rakyat daripada pelbagai kaum secara umumnya menolak penangkapan serta pendakwaan terhadap Lim Guan Eng yang tidak terlindung dapat ditafsir sebagai lebih bermotif politik berbanding menegakkan keadilan.

Jika keadilan benar-benar ingin ditegakkan, Najiblah yang seharusnya lebih dahulu diambil tindakan, bukan saja seperti kata seorang pegawai SPRM sebelum ini bahawa kesnya adalah "straighforward", tetapi juga kerana jumlah wangnya adalah begitu besar.

Cara penahanan, jumlah wang jaminan yang dikenakan dan  Peguam Negara sendiri "mencemar duli" sebagai ketua pendakwaraya, dilihat oleh banyak pihak hanyalah bertujuan membesar-besarkan kes rasuah yang dikenakan terhadap Ketua Menteri Pulau Pinang itu bagi menjelmakan keuntungan politik  kepada UMNO dan BN serta untuk menutup isu-isu melibatkan Najib, 1MDB dan Jho Low.

Wang jaminan biasanya dikenakan hanya untuk memastikan kehadiran tertuduh dalam perbicaraan. Dalam kes Lim Guan Eng yang masih berjawatan Ketua Menteri dan Ahli Parlimen serta mempunyai kebarangkalian paling tipis untuk melarikan diri atau tidak hadir ke mahkamah, wang jaminan sepatutnya dikenakan tidaklah sehingga mencecah RM1 juta.

Melalui kutipan yang melebihi RM1 juta hanya dalam tempoh 21 jam, hasrat UMNO dan BN untuk mengutip laba politik daripada kes Lim Guan Eng jelas tidak kesampaian atau sudah layu di tengah jalan.

Sejak semalam, beberapa rakan Melayu saya turut menyatakan hasrat untuk turut menyumbang kepada tabung tersebut. Hasrat ingin menyumbang itu semata-mata kerana ingin memberi sokongan moral kepada Lim Guan Eng dan juga sebagai mesej menuntut keadilan yang sebenar-benarnya dalam konteks yang menyeluruh.

Simpati rakyat kini ternyata lebih memihak kepada Lim Guan Eng dan DAP. Bayangkan bagaimana simpati itu akan terus meningkat apabila perbicaraan bermula nanti, lebih-lebih lagi melihatkan bagaimana Apandi Ali berperanan sebagai ketua pendakwanya, sedangkan sebelum beliau seolah-olah menjadi "hakim" melepaskan Najib Razak daripada sebarang kesalahan berkaitan wang yang masuk ke dalam akaun peribadinya.

Dengan kes Lim Guan Eng ini, bukan saja Pulau Pinang menjadi lebih kukuh dalam cengkaman DAP, bahkan simpati dan sokongan kepada Pakatan Harapan juga tidak mustahil lebih membuak-buak ke seluruh negara. (SH 01/07/2016).

JANGAN2 SELEPAS INI, KLCC DAN PUTRAJAYA PUN NAJIB KATA BUKAN IDEA TUN M JUGA!!


Tak tahu apa yang ada dalam fikiran Najib Razak atau bagaimana beliau berfikir sehingga terkeluar kata-kata daripada mulutnya bahawa Tun Mahathir Mohamad selama 22 tahun menjadi Perdana Menteri telah gagal membangunkan pengangkutan awam dalam negara.

Ini adalah kali kedua Najib mengaitkan Tun Mahathir dalam ucapan rasminya  di mana sebelum ini turut mengatakan Proton mengalami campurtangan politik sehinggalah apabila bekas Perdana Menteri itu mengundurkan diri sebagai pengerusi, ia dianggap sebagai pengakhiran segala-galanya.

Dalam kes Proton, ia kemudian dijawab oleh Rafidah Aziz bahawa ketika era Tun Mahathir, ia bukanlah campurtangan politik, sebaliknya adalah canpurtangan kerajaan untuk memastikan kereta nasional itu sentiasa berkembang.

Najib tentu tahu, beliau adakah menteri ketika itu, demikian kata Rafidah.

Dalam kes pengangkutan awam pula, tidakkah Najib sedar bahawa LRT, Monorail, ERL, keretapi laju, bas yang lebih teratur dan sebahagian yang lain sudah dilaksanakan sejak zaman Tun Mahathir lagi dan beliau hanya menambah beberapa jajaran laluan, sama ada melalui MRT atau LRT sahaja?
Yang tidak melakukan apa-apa kepada sistem pengangkutan awam ialah Tun Abdullah Badawi.

Apakah Najib fikir dengan memperkenalkan MRT dan menambah beberapa laluan LRT sejak 2009 lalu, bermakna semua sistem pengangkutan awam negara ini adalah idea serta perancangannya seorang sahaja?

Di media sosial, ramai yang mentertawakan Najib berikutan dakwaannya terhadap Tun Mahathir itu sehingga ada yang menanyakan, apakah beliau kini sudah "biul" atau "tidak waras" lagi?

Hakikatnya, orang biasa pun sedar sumbangan dan peranan era Tun Mahathir dalam pengangkutan awam negara ini.

Jadi, bagaimana Najib tidak menyedarinya?

Sama seperti kes Proton, Najib juga adalah salah seorang menteri ketika Tun Mahathir menjadi Perdana Menteri. Menyalahkan Tun Mahathir semasa beliau menjadi Perdana Menteri, samalah seperti menyalahkan diri sendiri kerana Najib ada ruang untuk memberi sumbangan idea ketika mesyuarat mingguan kabinet diadakan.

Dengan berterusan cuba menyalahkan Tun Mahathir dalam Proton dan pengangkutan awam, selain mengasaknya dengan sekurang-kurangnya lapan kes penyiasatan polis dan menarik beberapa keistimewaan, apakah Najib sebenarnya semakin fobia dengan nama bekas Perdana Menteri itu?

Selepas ini, barangkali apa lagi serangan beliau kepada Tun Mahathir?

Harap-harap selepas ini tidaklah sampai Najib tergamak pula mengatakan KLCC, Putrajaya, KLIA dan lain-lain juga bukanlah idea Tun Mahathir atau menilainya sebagai suatu pembaziran kepada negara. 

Jika sampai begitu, mana Salleh Said Keruak atau Rahman Dahlan nak letak muka agaknya? (01/07/2016).

Thursday, 30 June 2016

DAKWALAH 1,000 ORANG SEKALIPUN, TIDAK TERTEGAK KEADILAN SELAGI NAJIB BEBAS MERDEKA


Pendakwaan atas tuduhan rasuah terhadap Lim Guan Eng memperlihatkan beberapa perkara yang di luar daripada kebiasaan.

Pertama, walaupun Lim Guan Eng sebelum ini memberi kerjasama penuh ketika siasatan, tetapi beliau tetap diserbu dan ditahan di pejabatnya oleh sekurang-kurangnya oleh lapan orang pegawai SPRM seolah-olah untuk menangkap seorang penjenayah besar yang berpotensi untuk melarikan diri.

Atas kedudukannya sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang, kenapakah sedikit penghormatan tidak boleh diberikan kepadanya dengan sekadar memintanya hadir ke mahkamah bagi menghadapi pertuduhan tanpa perlu bermalam di lokap SPRM?

Kedua, pasukan pendakwaan seramai enam orang diketuai sendiri oleh Peguam Negara, Apandi Ali.

Ketiga, jaminan yang agak besar iaitu sebanyak RM1 juta bersama seorang penjamin dikenakan ke atas Lim Gun Eng.

Keempat, penglibatan Peguam Negara mengetuai pasukan pendakwaan dan jumlah jaminan yang dikenakan seperti tidak sepadan dengan kes iaitu hanya berkaitan pembelian banglo yang bernilai RM2.8 juta dan pertukaran status sebidang tanah.

Ia secara nyata jauh lebih kecil, bukan saja berbanding RM42 juta yang diterima Najib Razak daripada SRC International, tetapi juga daripada RM2,600 juta atau mengikut dakwaan WSJ RM4,200 juta yang masuk ke akaun peribadi Najib, yang kemudian kesnya tidak diteruskan dengan pendakwaan, malah diarahkan dihenti penyiasatannya oleh Peguam Negara.

Tindakan membesar-besarkan penangkapan, jumlah jaminan dan Peguam Negara sendiri mengetuai pendakwaan, bukan saja memperlihatkan dengan jelas sebagai bermotif politik untuk melemahkan Pakatan Harapan, bahkan juga untuk mengalihkan perhatian kepada skandal kewangan berskala besar yang melibatkan Najib dan 1MDB yang sedang diperkatakan di seluruh dan disiasat oleh sekurang-kurangnya tujuh negara.

Ia juga bertujuan untuk menjadikannya kelihatan besar dan begitu serius kesalahannya di mata umum.

Hanya dengan membesar-besarkan segala apa yang boleh diperbesarkan, barulah ia diharapkan mampu menutup apa yang diperkatakan ramai mengenai Najib selama ini.

Tetapi, seperti yang pernah disebut oleh Tun Mahathir, jika dulu rasuah berlaku secara sorok-sorok dan dibawah meja, sebaliknya di era Najib ini ia sudah terang-terangan berlaku di atas meja.

Sebab itu, dalam kes SRC International, selain Najib tidak dikenakan apa-apa pertuduhan walaupun mengakui menerima wang tersebut, dua pengarahnya iaitu Nik Faisal Arif Kamil dan Suboh Md Yassin, turut juga terlepas begitu saja.

Kedua-duanya bukan saja hilang melarikan diri atau dihilangkan ke luar negara, bahkan masih dikekalkan sebagai pengarah SRC International sehingga kini.

Berbanding dalam kes Lim Guan Eng di mana Peguam Negara mengetuai pendakwaan, beliau sebaliknya menjadi hakim dalam kes melibatkan Najib dengan mengarahkan ia ditutup dan dihentikan penyiasatan.

Pendeknya, apa yang berlaku melibatkan Najib, 1MDB dan kaitan kedua-duanya dengan Najib jauh lebih besar dan mengancam negara berbanding kes Lim Guan Eng yang tidak melibatkan kerugian kepada penjual banglo tersebut.

Jika tidak cukup besar, mana pernah sebuah syarikat milik kerajaan sampai disiasat oleh tujuh buah negara dan menyebabkan sebuah cawangan bank yang berusia ratusan tahun ditutup akhirnya di Singapura.

Membesar-besarkan nyiru kes Lim Gun Eng tidak akan menutup bangkai skandal yang lebih besar dan sudah berbau ke seluruh dunia. Malah jika 1,000 orang sekali pun didakwa dan dihadapkan ke mahkamah serta diperbesar-besarkan seperti kes Ketua Menteri Pulau Pinang itu,  keadilan tetap tersembunyi selagi Najib bebas lepas dan merdeka seperti sekarang. (SH 30/06/2016).
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...