RAFIZI TANDING TIMBALAN PRESIDEN, CUBAAN ANWAR SINGKIR AZMIN?

Sementara Azmin Ali masih menimbang-nimbang dan belum lagi membuat keputusan jawatan mana yang mahu ditandinginya, Rafizi Ramli sebaliknya lebih dulu mengumumkan pengesahannya akan bertanding jawatan Timbalan Presiden PKR pada pemilihan September ini.

Dengan perkembangan ini, jika Azmin mahu mengekalkan jawatan Timbalan Presiden PKR yang sedang disandangnya, bermakna pertandingan akan menyaksikan pertembungannya dengan Rafizi yang sekarang merupakan Naib Presiden PKR.

Sebaliknya, kalau Azmin memutuskan untuk bertanding jawatan Presiden, beliau akan berhadapan dengan Anwar Ibrahim yang kini sudah sah mengumumkan bertanding jawatan tersebut.

Apakah pilihan Azmin? 

Walaupun Anwar masih merupakan tokoh yang dhormati dalam PKR, apatah lagi kedudukannya sebagai bakal Perdana Menteri menggantikan Tun Mahathir Mohamad, hasrat beliau untuk menduduki kerusi Presiden PKR yang selama ini dipegang oleh isterinya, Dr. Wan Azizah Wan Ismail ialah tidak lain untuk mengukuhkan lagi cengkamannya dalam parti itu.

Ikut logik, jika beliau kekal sebagai Ketua Umum PKR sekali pun dan dalam masa yang sama sebagai Ketua Umum Pakatan Harapan, ia sama sekali tidak menggugat kedudukannya sebagai bakal pengganti kepada Tun Mahathir untuk jawatan Perdana Menteri.

Namun, dengan tiba-tiba Anwar mahu mengisi kerusi Presiden PKR, gambarannya ialah beliau ada sedikit kecurigaan terhadap kesetiaan atau ketakutan kepada kemungkinan Azmin akan menggugatnya di masa-masa depan.

Lebih-lebih lagi Azmin kini adalah Menteri Hal Ehwal Ekonomi, suatu jawatan kanan dalam kerajaan dan bukan lagi sebagai Menteri Besar Selangor.

Diberitakan bahawa dalam susunan kabinet baru-baru ini, nama Azmin tidak disenaraikan langsung oleh PKR sebagai salah seorang calon menteri kabinet atas kefahaman beliau sudah pun memegang jawatan sebagai Menteri Besar Selangor.

Meskipun perlantikannya mengejutkan PKR, tetapi ia dalam waktu yang sama menunjukkan keyakinan Tun Mahathir terhadap kewibawaan Azmin dalam mentadbir Selangor selama ini serta mahu bakatnya diperluaskan lagi di perintkat Pusat.

Yang turut mengejutkan juga, Azmin difahamkan tidak berunding sama sekali mengenai perlantikan itu dengan Anwar, sebaliknya beliau terus saja menerima tawaran jawatan yang dibuat oleh Tun Mahathir itu.

Dengan itu, Anwar difahamkan ada berasa sedikit terguris hati dengan Azmin.

Dengan Anwar sudah sah bertanding jawatan Presiden PKR dan menyusul pula Rafizi mengumumkan akan bertanding jawatan Timbalan Presiden, Azmin kini seolah-olah sedang diasak untuk diketepikan berikutan kecurigaan yang kian bercambah terhadapnya.

Dalam hal ini, pilihan terbaik bagi Azmin ialah mengekalkan jawatan Timbalan Presiden yang sedang disandangnya kerana berdasarkan reputasi dan kedudukannya dalam kerajaan sekarang, peluangnya memenangi jawatan itu jauh lebih baik berbanding Rafizi.

Azmin hanya mungkin tergugat untuk mengekalkan jawatannya jika Anwar bersungguh-sungguh dan secara terbuka menyokong Rafizi. 

Tetapi, tindakan itu bukan saja merbahaya kepada Anwar, malah memungkinkan berlakunya perpecahan yang berpanjangan dalam PKR selepas ini.

Sebaliknya, jika dengan pengumuman lebih awal oleh Rafizi bertanding jawatan Timbalan Presiden itu membuatkan Azmin memutuskan bertanding jawatan Presiden PKR, sebenarnya itulah yang ditunggu-tunggu oleh Anwar dan kumpulannya.

Ia bukan saja akan menyaksikan serangan habisan-habisan  oleh Anwar dan kumpulannya untuk mengenepikan Azmin, malah mungkin  akan disusuli dengan pelbagai serangan lain yang lagi.

Logiknya juga, terlalu sukar buat Azmin untuk mencabar Anwar bagi kerusi Presiden PKR itu.

Namun, jika itu yang berlaku, yang pasti akhirnya Rafizi akan menang percuma sebagai Timbalan Presiden PKR.

Sudahnya nanti, Anwar dan kumpulannya akan menguasai sepenuhnya PKR.

Maka, bertahan di kedudukan nombor dua dalam parti adalah pilihan terbaik buat Azmin demi masa depannya. (ShahbudinHusin 27/07/2018)

MEMANG PATUT KJ TOLAK TIGA TAWARAN ZAHID HAMIDI.....

Semalam ada dilaporkan bahawa Khairy Jamaluddin atau KJ telah menolak tiga tawaran yang pernah dibuat oleh Zahid Hamidi kepadanya.

Tawaran pertama ialah agar beliau bertanding jawatan Timbalan Presiden UMNO untuk bergandingan dengan dengannya berikutan keputusan Hishammuddin Hussein tidak mahu bertanding sebarang jawatan dalam UMNO.

Namun, menurut kata Zahid Hamidi, KJ menolak tawaran itu dengan mengatakan dia hanya mahu bertanding jawatan Naib Presiden UMNO saja.

Sebaliknya, alih-alih kemudian, KJ mengumumkan bertanding jawatan Presiden UMNO menentang Zahid Hamidi dan seorang lagi calon, Tengku Razaleigh Hamzah.

Dalam pertandingan tersebut, jawatan Presiden UMNO dimenangi oleh Zahid Hamidi.

Tawaran kedua yang ditolak KJ ialah sebagai Setiausaha Agung BN yang ditawarkan oleh Zahid Hamidi sebaik saja beliau memenangi jawatan Presiden UMNO yang seterusnya secara automatik akan menjadikannya sebagai Pengerusi BN.

Tawaran ketiga ialah sebagai Ketua Penerangan UMNO yang juga ditolak oleh KJ.

Walaupun Zahid Hamidi tampaknya kecewa dengan penolakan itu, tetapi KJ memberi alasan beliau berbuat demikian ialah kerana ingin menjadi suara yang kritikal menegur parti daripada luar lingkungan kepimpinan.

Dari segi satu segi, tindakan KJ menolak tawaran itu mungkin dilihat merugikan masa depannya sendiri, tetapi jika diamat-amati, ia adalah keputusan yang terbaik buat dirinya.

Semua orang yang tahu dan kenal Zahid Hamidi  sedar serta mengakui Ahli Parlimen Bagan Datuk itu adalah pemimpin yang lemah, tiada wibawa dan terburuk dalam sejarah semua Presiden yang pernah UMNO miliki.

Apatah lagi dengan kedudukan UMNO sebagai pembangkang buat pertama kalinya sekarang ini, terlalu sukar dan suatu keajaiban yang betul-betul ajaib jika mengharapkan beliau mampu memulihkan UMNO serta membawa parti itu memenangi pilihanraya akan datang.

Tidak cukup dengan masalah dan kemelut UMNO yang bertimbun-timbun akibat peninggalan daripada Najib, beban dan masalah dirinya sendiri turut menyukarkan lagi tumbuh serta bercambahnya keyakinan rakyat terhadap parti yang sedang dipimpinnya ketika ini.

Malah, jika dibuat perbandingan dengan Najib yang hanya bermasalah setelah menjadi Presiden UMNO dan Perdana Menteri, Zahid Hamidi sebaliknya sudah pun sedia bersarang dengan pelbagai isu dan masalah sebelum pun beliau memenangi jawatan Presiden UMNO lagi.

Untuk itu, tempoh tiga tahun akan datang sehingga 2021 adalah cabaran yang berat buat Zahid Hamidi selaku Presiden UMNO. Kemungkinan beliau gagal memulihkan parti dan mendapat kepercayaan rakyat menjelang pilihanraya umum pada 2023 adalah amat tinggi sekali.

Apatah lagi, Zahid Hamidi terus dibayangi oleh wajah Najib Razak sepanjang masa yang seolah-olah beliau tidak lebih hanyalah proksi kepada bekas Perdana Menteri yang telah tumbang dan ditolak rakyat itu.

Jika Najib sendiri sudah ditolak rakyat, di manakah munasabahnya seorang yang hanya dilihat sebagai proksi Najib mampu mendapat sokongan yang lebih baik?

Oleh yang demikian, keputusan KJ berada di luar kepimpinan UMNO dan menjadi suara yang kritikal adalah tepat serta wajar sekali. Beliau kini bebas menegur salah dan silap kepimpinan UMNO, baik Zahid Hamidi atau sesiapa sekali pun.

Bahkan dengan keberanian KJ terus menegur, mengkritik serta berbeza pendapat seperti keputusannya tidak menyertai UMNO keluar Dewan ketika membantah perlantikan Speaker baru-baru ini, sokongan terhadapnya pasti akan sentiasa meningkat.

Dan dalam pemilihan UMNO yang akan diadakan sekali lagi pada tahun 2021 iaitu kira-kira dua tahun sebelum PRU15 yang dijangka pada 2023, kedudukan UMNO yang dijangka tidak berubah akibat daripada kepimpinan Zahid Hamidi yang lemah, ia adalah merupakan peluang terbaik untuk KJ sekali lagi bertanding jawatan Presiden UMNO.

Makna kata, keputusan menolak semua tawaran Zahid Hamidi baru-baru ini bukan saja suatu keputusan yang betul dan tepat, malah suatu kelebihan untuk KJ "menolak"  Presiden UMNO itu daripada kerusi yang sedang didudukinya.  (ShahbudinHusin 26/07/2018)

DARIPADA 222 AHLI PARLIMEN YANG ADA, JIKA 26 ORANG PUN TAK MAMPU BERADA DALAM DEWAN, BAIKLAH SEMUA LETAK JAWATAN DENGAN SEGERA!!!

Sejak dahulu lagi, kejadian tidak cukup korum ketika sidang Parlimen memang kerap berlaku dan ia bukanlah sesuatu yang asing.

Baik ketika era pemerintahan BN, mahupun setelah negara ditadbir oleh Pakatan Harapan sekarang, perkara itu nampaknya tetap berlaku.

Ini bermakna, soal tidak hadir atau ponteng Parlimen tidak ada kena mengena dengan parti mana yang memerintah, tetapi lebih kepada sikap dan rasa tanggungjawab Ahli Parlimen itu sendiri. 

Tidak kira ketika era BN atau pun PH, yang tidak hadir bukan saja Ahli Parlimen kerajaan, tetapi juga pembangkang.

Pelbagai peringatan, teguran dan kritikan selalu kita dengar setiap kali kejadian tidak cukup korum itu berlaku dan menjadi perbualan dalam masyarakat.

Malah, pelbagai cadangan, saranan dan syor juga akan kedengaran untuk membendung agar ia tidak berlaku lagi, antaranya  pemotongan elaun dan sebagainya.

Perdana Menteri, Tun Mahathir Mohamad sendiri turut memberi peringatan kepada menteri, timbalan menteri dan Ahli-Ahli Parlimen mengenai perkara itu.

Tidak cukup dengan segala teguran, saranan dan syor, untuk mengelakkan kejadian tidak cukup korum itu daripada terus berlaku, mesyuarat kabinet menteri-menteri juga dialih daripada hari Rabu kepada Jumaat.

Tujuaannya ialah supaya mereka yang ada jawatan menteri tidak ada alasan untuk tidak hadir ke Parlimen.

Sebenarnya jika setiap Ahli Parlimen menganggap tugas hadir ke Parlimen itu sebagai sebahagian kerja mereka, tidak ada sebab mereka tidak hadir atau sesuka hati ponteng begitu saja.

Apabila Ahli Parlimen tidak hadir ke Parlimen, ia adalah sama seperti seseorang yang ponteng kerja atau tidak datang ke pejabat. 

Apakah hukumnya gaji dan pendapatan yang mereka terima?

Jika Ahli-Ahli Parlimen itu pernah marah kepada anak-anak mereka yang ponteng kerja atau ponteng sekolah misalnya, mengapa mereka sendiri melakukan tabiat buruk itu?

Menukar mesyuarat kabinet daripada hari Rabu kepada hari Jumaat semasa sidang Parlimen bagi memastikan kejadian tidak cukup korum tidak berlaku, bukanlah tindakan yang praktikal dan wajar untuk mengatasi masalah ponteng di kalangan Ahli-Ahli Parlimen.

Jumlah Ahli Parlimen adalah seramai 222 orang dan mereka yang dilantik sebagai menteri  tidak sampai pun 50 orang jumlahnya, sementara korum minima untuk membolehkan sidang Parlimen diadakan dan loceng tidak dibunyikan oleh Speaker hanyalah 26 orang saja.

Diulang sekali lagi - korum hanya 26 orang Ahli Parlimen sahaja!!

Jika pun ketika mesyuarat kabinet ada Ahli Parlimen yang berjawatan menteri tidak dapat hadir ke Parlimen, bermakna ada kira-kira 172 orang Ahli Parlimen lain yang tidak terikat dengan tugas rasmi kerajaan dan boleh hadir ke Parlimen seperti biasa.

Kalau dicampur dengan Ahli Parlimen yang menjadi timbalan menteri yang mungkin ada program kerajaan, mesyuarat dan sebagainya serta ditambah lagi dengan Ahli Parlimen tanpa jawatan dalam kerajaan dan pembangkang yang mungkin ada urusan di luar negara atau di kawasan masing-masing yang katalah jumlahnya  seramai 100 orang, bererti ada seramai 72 orang lagi lebihannya yang boleh kekal berada di Parlimen.

Apakah daripada jumlah itu, tidak boleh seramai 50 atau 40 orang Ahli Parlimen berada di Parlimen?

Lagi pula, sidang Parlimen bukan diadakan sepanjang tahun, sebaliknya hanya kira-kita empat sesi dalam setahun yang tempohnya hanya sebulan lebih sikit saja bagi setiap sesi.

Jika sekadar duduk di kerusi empuk Parlimen yang selesa dan berhawa dingin sambil dibayar lagi elaun kehadiran dan penginapan, berpakaian pula kot yang mahal, itu pun tidak boleh juga memenuhkan korum yang minimanya hanya 26 orang, memanglah Ahli Parlimen yang ada ini merupakan jenis manusia paling tak berguna dan tak bertanggungjawab sekali dalam masyarakat kita.

Oleh itu, jika ditukar mesyuarat kabinet kepada hari Jumaat sekali pun, tetapi Ahli-Ahli Parlimen yang ada kekal dengan sikap tiada rasa tanggungjawab, tidak ada perasaan malu dan memang jenis tak guna, masalah tidak cukup korum akan terus berlaku sampai bila-bila.

Apa yang penting setiap parti harus mewajibkan kepada Ahli Parlimen masing-masing untuk mesti hadir setiap kali sessi Parlimen diadakan serta jika boleh, mengambil bahagian dengan aktif, kecuali ada hal-hal kecemasan yang tidak boleh dielakkan  atau lebih baik letak jawatan saja daripada terus memalukan nama negara. (ShahbudinHusin 26/07/2018)