LEBIH BAIK AHLI PARLIMEN PEMBANGKANG DALAM PAC SEGERA LETAK JAWATAN

Semakin hari semakin dapat dirasai ke mana arahnya  laporan Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara atau atau PAC berhubung siasatannya mengenai 1MDB, sebuah syarikat milik kerajaan dan ditubuhkan oleh Najib Razak, tetapi akhirnya tersadai dengan pelbagai kontroversi tak berkesudahan.

Dua tiga hari lalu, secara tiba-tiba Pengerusi PAC, Hassan Ariffin mengumumkan dua saksi terakhir yang akan dipanggil memberi keterangan kepada jawatankuasa itu ialah bekas Presiden dan CEO 1MDB, Shahrul Azral Ibrahim Halmi serta bekas Pengerusinya, Mohd Bakke Salleh.

Kata beliau, mereka adalah yang terakhir dan tiada lagi saksi lain selepas itu.

Semalam pula, Hassan mengatakan PAC tidak boleh memanggil lebih ramai saksi lain untuk memberi keterangan berhubung 1MDB kerana ia akan melambatkan proses menyiapkan laporannya.

Katanya, beliau berhasrat untuk membentangkan laporan itu dalam sessi Parlimen akan datang yang dijadulkan bersidang antara Mac hingga April nanti.

Soalnya, kenapa Hassan begitu tergesa-gesa dan mengejar masa untuk menyiapkan laporan berkaitan 1MDB?

Apa yang dikejarnya, adakah ia berkaitan dengan penyiasatan pelbagai negara yang timbul semula baru-baru ini atau untuk menunjukkan Najib "suci bersih" dalam menghadapi pilihanraya negeri Sarawak tidak lama lagi?

Apakah yang menjadi keutamaan PAC sebenarnya, mencari kebenaran  berkaitan 1MDB atau cepat-cepat menyiapkan laporan dan tidak memperdulikan sama sekali lengkap atau tidak fakta-faktanya?

Apa pula masalahnya jika laporan itu lambat disiapkan? Adakah sesiapa akan memarahinya?

Bukankah PAC merupakan sebuah jawatankuasa di bawah Parlimen yang sepatutnya mengutamakan kepentingan rakyat dengan laporan yang benar-benar lengkap dan bukan semata-mata untuk "menyelamatkan" Perdana Menteri?

Tidakkah Hassan sedar bahawa tertangguhnya proses siasatan PAC mengenai 1MDB adalah merupakan kesalahan  Najib juga yang bertindak menabur "dedak berupa jawatan dalam pentadbiran kerajaan"  kepada empat anggota jawatankuasanya di tengah-tengah mereka menjalankan kerjanya?

Jika PAC tidak "dikelabu-asapkan" oleh Najib sendiri, sudah tentu isu kelambatan dalam menyiapkan laporan tidak berbangkit sama sekali?

Selain itu, adakah Hassan ingin mengabaikan saja kenyataan Tony Pua bahawa PAC ketika dipengerusikan oleh Nur Jazlan dahulu sudah pun memohon secara rasmi kepada Kementerian Kewangan untuk memastikan kehadiran Najib dan Jho Low untuk memberi keterangannya?

Begitu juga Gabenor Bank Negara, Zeti Akhtar Aziz dan seorang lagi bekas CEO 1MDB, Mohd Hazeem Abdul Rahman yang menurut Tony Pua turut relevan untuk dipanggil sama, apakah akan diabaikan juga oleh Hassan?

Kalau begini jalan cerita yang cuba diatur oleh Hassan, lebih baiklah Ahli-Ahli pembangkang yang berada dalam PAC segera meletakkan jawatan mereka agar tidak terus terpalit dengan persekongkolan yang dilihat semata-mata untuk "membersihkan"  1MDB dan Perdana Menteri sahaja.

Mungkin Tony Pua boleh menjadi orang pertama bertindak ke arah itu.  (SH 10/02/2016).