Pagi tadi melalui laman facebooknya, Setiausaha Agung UMNO, Annuar Musa menulis seperti berikut:-
WASIAT PERJUANGAN
Kiranya seorang dari kami di saf depan tumbang atau di tawan, pimpinan berikut hendaklah tampil menjulang obor perjuangan..dan kiranya pengganti juga tumbang, hendaklah yg di belakang mara ke depan..
Dan kiranya perjuangan ini mereka haramkan, jangan sesekali kita menyerah. Perjuangan kerana ALLAH tidak boleh kalah atau patah. Kita adalah Khalifah dan di belakang kita ada sejarah....
Hunuskan pedang perjuangan walau dengan gigi dan lidah..atau melalui sebatang pena dan jari jemari yg patah...terus BERJUANG
Jangan di jual atau gadai perjuangan dgn harga yg murah..
BERISTIQAMAH MENENTANG KEZALIMAN DAN PENINDASAN..jangan sesekali mengalah..
Apa lagi undur atau menyerah kalah!!!!
Salam Perjuangan!!
TSAM SUA
UMNO MSIA
8/10/18
Beberapa jam kemudian iaitu menjelang tengahari tadi, terdapat laporan yang mengatakan Presiden UMNO, Zahid Hamidi dipanggil ke SPRM, Rabu ini untuk diambil keterangannya.
Sebelum ini, beliau telah dua kali memberi keterangan kepada SPRM dan Rabu ini adalah kedatangannya buat kali yang ketiga ke agensi pencegahan rasuah itu.
Presiden UMNO itu disiasat berhubung penggunaan dana Yayasan Akal Budi untuk membayar kad kredit peribadinya dan berkaitan pertemuannya dengan waris keluarga Diraja Arab Saudi yang didakwa menderma RM2.6 bilion kepada Najib Razak.
Persoalan yang menjadi tanda tanya ramai sekarang ialah apakah nasib Zahid Hamidi pada Rabu ini?
Adakah beliau hanya diambil keterangan saja dan kemudian boleh pulang ke rumahnya?
Ataukah selepas sessi diambil keterangan, beliau akan terpaksa bermalam di lokap SPRM sebelum dibawa ke mahkamah pada Khamis untuk pendakwaan seperti yang dialami oleh Rosmah Mansor, minggu lalu?
Satu lagi persoalan, selepas Zahid Hamidi, siapa pemimpin UMNO seterusnya yang bakal mengadap SPRM dalam waktu terdekat ini? (ShahbudinHusin 08/10/2018)
Hang Kerdee nie memang dalam wanted list pun.
ReplyDeleteSemalam Tonggeng betul2 terdesak sampai berlonggok-longgok sampah sarap di lontarkan di laman blog ini. Dia seolah-olah mempromosi 'jualan murah/cheap sale' untuk mendapatkan dana duit jaminan Rosmah Mansor.
Adakah wak jahid jugak akan dapat keistimewaan tak perlu berbaju oren umpama najip & semah?
DeleteWak jahid memang sah bbahaya orangnya. Boipren anak dia pun dia bantai.
Kalau dia buat jenayah biasa (common crime), SPRM mesti pakaikan dia baju oren macam common criminal.
DeleteAtau buat macam Rosmah, pergi ke SPRM pakai baju oren, jadi tak payah SPRM pakaikan dia baju oren.
Kajian selidik saya menunjukkan Kejora Tonggeng guna kaedah/mode melonggok sebanyak-banyaknya bahan2 sampah yg dipungut di laman blog ini, guna untuk mencegah & menimbul rasa bosan pembaca blog terus mengikuti artikel & komentar2 orang lain.
DeleteJustru, saya terlebih dahulu menyiarkan posting2 saya sebekum Tonggeng puaka melakukan tingkah jahatnya.
Kejora musibat bukan saja mendedahkan dirinya sebagai "Kejora Tonggeng", kini juga mahu mempromosi jolokan "Kejora Tong Sampah".....!!
Othman Ahmad 8 October 2018 at 18:06
Apapun, tidak kira sama ada dia jelmakan dirinya Justice League ker, Kejora Tonggeng ker, Kejora Tong Sampah ker,mAnonyMOUSE Tikus ker - I don't give a damn-fuck whatever he appears to be.
Budak sial haramjadah ini memang tak serik2 kena belasah & dibogelkan tingkah jahatnya mengadu domba, fitnah, membohong auta, mengutip source ketchup basi dari sumbu mak badak, mynewshub, raja pukimak klentong (rpk), mykemut, lalokman.....
Kejora Tonggeng Tikus menikus
Kau betul2 bacul lagi dayus....
Kamu masih jugak dgn bahan2 tak releven dgn topik.
Toksah temberang cakap lebih2 ler. Buktikan kejantanan engkau Kejora sebagai pejuang kebenaran.
We want Action man, not talk cock, got it.....??
Come on suwar...
KAMU BILA NAK ADA KOTEY UNTUK FACE-TO-FACE- dgn saya agar kamu dapat disunatkan kepala kolop kamu tuu....!!!
MASIH TAKOTT TELOR KECOTT KERRR.....??
MASIH TAKOTT TELOR KECOTT KERRR.....??
My challenge to you still stand.....!!
-------------------------------------'---------------------
PS:
Ayuh teman2 seperjuangan, hantaran komen2 saudara2 di awal portal ini sebelum dihadang bahan2 sampah Kejora Tonggeng.
Lepas ni pasti kita boleh tengok si pah bedah tepekik telolong nyalakkan wak jahid pulak kat depan opis sprm dan mahkamah demi mempromosikan filem terbarunya
DeleteBADAK HARUM SKANDAL MALAM
First Three Months Of Tommy Thomas As Attorney General
DeleteTommy Thomas assumed office as Attorney General (AG) on June 4, 2018 amidst cheers that he is a “constitutional law expert and civil litigator”; “an excellent choice for his expertise in the law and understanding of human issues” - Herald (Malaysian Catholic Church newspaper); “he holds an enormous amount of experience, making him a (way) more-than qualified candidate for the job” – Esquire; “committed, charismatic and vocal” – Esquire; the first member of the Bar: first non-Malay (Indian) and non-Muslim (Christian) and a lot more, to be so appointed since Merdeka.
The inference is that, at last, after more than half a century, a person of real calibre has been appointed and only after the fall of the UMNO (Malay) dominated federal government. The other inference is that all former AGs who were Malays, Muslims and from the Judicial and Legal Service, to put it mildly, were less qualified.
Three weeks later (June 25, 2018) I wrote the article “Is the new AG choosing his briefs like a private lawyer?” This article was written after he made the statement that his stand was the same as that of the Bar Council that the post of AG and Public Prosecutor (PP) should be separate and that his priority was as the legal advisor to the government. In “Should the post of AG and PP be separate? (July 12, 2018; NST July 15, 2018, I wrote “Even if we separate the two posts, in my view, generally speaking, for the post of PP, an officer of the JLS is a more suitable candidate. I have no second choice.”
I pointed out that, until the Constitution and the Criminal Procedure Code (CPC) are amended, he is both AG and PP. That is what he is paid for. There is no question of him only doing the AGs work and not PPs. I also pointed out that AGs like Tan Sri Abu Talib, Tan Sri Mohtar Abdullah and Tan Sri Gani Patail always led the prosecution in high profile, public interest cases.
Lim Guan Eng’s Case
DeleteOn July 30, 2018 The New Straits Times reported the High Court Penang had fixed Sept 3 for the Attorney-General’s Chambers to decide on whether to proceed or drop the corruption case against former Penang Chief Minister Lim Guan Eng and businesswoman Phang Li Koon.
“The defence counsels for both Lim and Phang...had each made a representation to the new Attorney-General (AG) for the case to be dropped...”, the report continued.
“We have asked the AG to consider withdrawing the charges.” Ramkarpal was quoted to have said.
On August 2, 2018 Tommy Thomas issued a statement that he would not be involved in the decision whether or not to further prosecute Lim Guan Eng. We came to know later that he had appointed Dato’ Mohamad Hanafiah Zakaria (Dato’
Hanafiah) Head of the Appellate and Trial Division of the AGC, I believe, the new name for the division I was heading thirty years earlier, to do the job for him. As head of a division, in the AGC hierarchy, he is on the third layer, with AG on the first later, the Solicitors General on the second layer.
Do you think he does not know that Tommy Thomas was the counsel for Lim Guan Eng in that case immediately before his appointment as AG? Do you think he does not know that Lim Guan Eng is the Minister of Finance? Do you think he does not know that that if Lim Guan Eng is convicted, most probably he will lose his job? Do you think he does not know that Tommy Thomas was the DAP’s candidate for AG? Do you think he would not perceive, rightly or wrongly, the reason for Tommy Thomas’ appointment? Do you think he would not perceive, rightly or wrongly, the decision Tommy Thomas would prefer? Do you think he does not know that his promotion depends on Tommy Thomas?
Even if Tommy Thomas does not sign the letter to withdraw the charges, on whose behalf does Dato’ Hanafiah sign it?
On September 3, 2019, the New Straits Times Online reported that the Penang High Court had granted a discharge amounting to an acquittal on Lim Guan Eng and Phang Li Koon over their corruption charges.
“This followed an application made by Deputy Public Prosecutor Datuk Masri Mohd Daud to the court, based on a representation sent by the defence to the Attorney- General to withdraw the case, on July 6.
Masri had applied for a discharge not amounting to an acquittal.
Lim’s lead counsel, Ramkarpal Singh, and Phang’s lead counsel, Datuk V. Sithambaram, had requested for a full acquittal.
Judge Datuk Hadhariah Syed Ismail, in her judgment, agreed with the counsels that the charges “cannot be hanging over the head of the accused indefinitely.”
She stressed that there must be “finality.”
She said a total of 25 witnesses had been called and the case was last heard in March.
“The court cannot be slow. After six months, the prosecution has not proceeded with the matter. We do not conduct cases on instalments. There must be a stop. No commas.
“The charge cannot be left hanging over the head of the accused indefinitely. We cannot be waiting for another six months for the case to proceed.
“I cannot agree with the prosecution’s application because by doing so the court cannot close the case file. That cannot be the case. If we want to proceed, then we should proceed from A to Z.
“So after studying the whole case, and the long duration to get the decision, the court orders both accused to be discharged amounting to an acquittal,” she said.”
I think I have to pause here and clarify the various terms used, particularly, after Dato’ Hanafiah came out with the Latin term nolle prosequi, which not many people know how to pronounce, let alone know the meaning.
The terms that have been used are “withdrawing the charges”, “dropping the case,” “offering no further evidence” and “to enter nolle prosequi (where Public Prosecutor does not propose further to prosecute the accused).” For our present purpose, it is sufficient to say that they mean the same thing as Dato’ Hanafiah said, i.e. “where Public Prosecutor does not propose further to prosecute the accused”.
DeleteThe Criminal Procedure Code (CPC) provides thus:
“254. (1) At any stage of any trial, before the delivery of judgment, the Public Prosecutor may, if he thinks fit, inform the Court that he will not further prosecute the accused upon the charge and thereupon all proceedings on the charge against the accused shall be stayed and the accused shall be discharged of and from the same.”
(2) .....
(3) Such discharge shall not amount to an acquittal unless the Court so directs.”
The difference between a discharge amounting to an acquittal (DAA) and a discharge not amounting to an acquittal (DNAA) is that:
i. In a DAA, the case comes to an end.
ii. In a DNAA, the case remains on the court register as pending, but no date is fixed for the next appearance. However, the prosecution may request the court for a new date to continue with the prosecution. The order is made, for example, where a witness cannot be traced after a few postponements but the prosecution still wants to proceed with the case.
In a case where the prosecution informs the court that it does not intend to prosecute further, the practice is for the court to make an order of DAA. The reason is that, it was the prosecution that brought the accused to court and charged him. Later, the prosecution decided that it did not want to proceed with the prosecution. Why should the case remain on the court register as a part-heard case and why should the charge be kept hanging on the accused’s head indefinitely?
In Public Prosecutor v. Syed Abdul Bahari Shahabuddin [1975] 1 LNS 137, it was held:
“(1) unless there are good grounds to the contrary a discharge under section 254 of the Criminal Procedure Code should amount to an acquittal. Good grounds would arise where the prosecution is unable to proceed for the time being but can satisfy the court that the temporary impediment is not insurmountable and that it will proceed within a reasonable time.”
See also Koh Teck Chai v. Public Prosecutor [1967] 1 LNS 72 and Tan Chow Cheang (2018) 6 CLJ 452 (CA)
Then came the MACC,s press release that it was “very shocked” (“amat terkejut”) to hear the news that Lim Guan Eng Guan was acquitted “after the prosecution had withdrawn the case”.
"The MACC would like to stress that the decision was made by the Attorney General's office and not the MACC," the statement says.
This is yet another first. Never in the Malaysian legal history was there an open clash between the two government departments. This happens after the MACC had been cleansed of “BN men” by the PH government. So, do not blame “the inside job of BN men”. The truth is there are many sensible and dedicated officers there.
DeleteAs the first Chairman of the Advisory Board of the SPRM, I know Dato’ Shukri. He is a dedicated and honest officer, indeed there are many like him there. I salute SPRM for issuing the statement. Perhaps Dato’ Sri Mohd Shukri is beginning to think that he should have remained in retirement, after all.
This was followed by Tun Dr. Mahathir’s comments, made in Brunei Darussalam. He said, “They (MACC) have a right to be shocked. If they want to be shocked, they can be shocked. I am also shocked.”
Asked to comment on the decision, Dr Mahathir said that he had never in the past questioned the decision of the courts.
“If the court makes a decision which to me is wrong, I also never comment (tegur) on it.
“This decision is made by the court so we have to accept it,” he said. (The Star Online September 3, 2018)
According to the video recording of the press conference he also said, “If they (MACC) is not happy, they can appeal.”
Listening to the way he answered the questions, clearly, he was trying to belittle the reporter who asked him the question. In so doing, first he shifted the blame to the court for acquitting Lim Guan Eng instead of to AG for not further prosecuting the case. The truth is that the judge had no choice but to discharge Lim Guan Eng, with or without acquittal, because the prosecution was not going to prosecute him further.
Secondly, regarding his response that if the MACC is not happy, the MACC could appeal, he was manifestly wrong whether or not there was a full trial. The MACC is not a party to the case. MACC’s job is only to investigate.
Tun Dr Mahathir could be excused for not knowing the technicality as he is not a lawyer but he should have stopped at saying “I too was shocked.” He could have added,” If you want to know more, ask the AG.”
On September 4, 2018 Dato’ Hanafiah, the Head, Appellate and Trial Division issued a press release. He made the following points:
Delete1. “....the Hon. Attorney General had no hand in the decision to enter nolle prosequi (where Public Prosecutor does not propose further to prosecute the accused) on the charges against Lim Guan Eng and Phang Li Koon”.
2. He was “....tasked to decide on the representations made by both Lim Guan Eng and Phang Li Koon’s case as I had not participated in any way with the case earlier. Accordingly I was able to consider the matter with a fresh perspective.”
3. “Having given the said task, I have perused the evidence that has been investigated by MACC and the evidence that have been adduced and tested under cross examination thus far, I concluded that as a result of the cross- examination of the prosecution witnesses who has testified so far, the evidence supporting the first charge under Section 23 of the MACC Act and under Section 165 of the Penal Code has been substantially weakened. This conclusion was arrived in light of fresh evidence that have arisen during the cross-examination of prosecution witnesses.
4. “Having made the above findings, I opined that I would not be fulfilling my duties as Deputy Public Prosecutor to let the case continue knowing full well that that the case against ..... would not succeed at the end of the prosecution case. Hence, I decided for the prosecution to enter nolle prosequi against both....(of them)....in accordance with Section 254 of the Criminal Procedure Code.
5. He further said, “....I wish to stress that I have decided the representations without any influence from any quarters.... based on available evidence and governing law, which I did, without fear or favour.”
My preliminary comments are, first, I do not believe that this press release was issued without the approval, including the wording, by the AG.
Secondly, and I direct these questions to Tommy Thomas: If Lim Guan Eng were not a PH Minister of Finance, would he have tasked Dato’ Hanafiah to study the case with the view not to further prosecute Lim Guan Eng? If only Phang Li Koon was charged, would he have done the same? If there was no representation by counsel for Lim Guan Eng, would he have done the same?
DeleteWe now come to Dato’ Hanafiah. I have no comments on paragraphs 1, 2 and 5. Paragraphs 3 and 4 may be taken together.
My questions to Dato’ Hanafiah are: Even before he was tasked to study the case by AG, did the lead DPP, at least, not brief him, from time to time, how the case was
proceeding? Being such an important case, did he not call the lead DPP, from time to time to know about the case? Did the lead DPP of the case not inform him of the effects of the cross-examination and the discovery of fresh evidence and discussed with him how to overcome it?
Having perused the investigation papers and the notes of evidence and discovering the weakness of the prosecution’s case arising from the cross-examination and the discovery of the fresh evidence, did he call the lead DPP and the MACC officers and discuss the possibility of redressing it by looking for fresh evidence to rebut the fresh evidence to be adduced by the defence; the possibility of challenging the admissibility of the defence’s fresh evidence and the possibility of recalling and calling additional witnesses. After all, the prosecution has not closed its case.
Dato’ Hanafiah was never in court. He did not observe the demeanours of the witnesses, instead he merely read the notes of evidence up to that stage and “opined that I would not be fulfilling my duties as Deputy Public Prosecutor to let the case continue knowing full well that that the case against Lim Guan Eng..... would not succeed at the end of the prosecution case.” Considering the circumstances under which he was asked to study the case because of the application by Lim Guam Eng’s counsel not to further prosecute the case, it looks as if he was merely looking for an excuse not to further prosecute Lim Guan Eng.
He could write that statement without opening the files. At the very least, he should have stated the evidence of the relevant part under examination-in-chief, the evidence under cross-examination and under re-examination and stated his reasons why he said it had “been substantially weakened”. The test should have been whether the cross-emanation had caused irreparable damage to the prosecution”s case, taking into account the evidence of all prosecution witnesses. Did he consider whether it could be repaired?
n any event, the prosecution had not closed its case yet. Why not proceed and let the court decide at the end of the prosecution’s case? Was he afraid that the court would call for the defence?
DeleteAccording to Dato’ Hanafiah, he merely requested for a discharge not amounting to an acquittal. Was he uncertain about the decision not to further prosecute or was he merely making a safe decision, the middle may, that he could not be blamed and his position would not be jeopardised? If the court orders a DAA, the court will be blamed while Lim Guan Eng, DAP and PH would be happy and the AG would not feel uncomfortable when meeting Lim Guan Eng?
If the prosecution is really serious that it only wanted a discharge not amounting to an acquittal, it should appeal against the order. Or, is it very happy with the result since it got more than what it openly asked for and could blame the court for it?
Clearly, from the day he was given the task, Dato’ Hanafiah was under pressure even if from August 2 , 2018 to September 3 , 2018 he did not meet Tommy Thomas and Tommy Thomas did not say anything to him. Under the circumstance, he knew he had to decide not to further prosecute Lim Guan Eng and he had to find a reason for it. So, he came out with reason that he found the prosecution’s case had
weakened after the cross-examination and the discovery of new evidence! I feel sorry for him.
I also feel sorry for Dato Hadariah, the Judge, who gets the blame for doing something right from the court’s perspective.
It would not be complete without reverting to the statement made by Bersih and the Bar Council.
On September 5, 2018, the Star Online reported a statement issued by Bersih 0.2.
"With the sudden acquittal of Lim after Pakatan came into power, another concern arises whether the decision has been made due to external interference, especially from the Executive," it said in a statement on Wednesday (Sept 5).
Bersih added that the MACC must be made a constitutional body, with the appointment of its members being made transparently.
"This would ensure the anti-corruption body is free from external interference and does not become a tool of persecution against political enemies," it said.
................
High Court judge Justice Hadhariah Syed Ismail acquitted both accused and decided the charges be dropped despite the prosecution only proposing a discharge not amounting to an acquittal.”
The first paragraph should be read with the fourth paragraph which will read as follows: The decision by Justice Hadariah to acquit the accused when the prosecution had only asked for a DNAA has raised concern whether it was due to external interference, especially from the Executive.
A few points arise here:
Delete1. The focus has been shifted to the court, not the AG.
2. It alleges that there might be judicial interference, especially by the Executive. Bear in mind that the executive now is the PH Government. Is Bersih suggesting that, in just three months, the PH Government has started to interfere with the Judiciary?
3. The part played by AG (PP) who does not want to further prosecute the case which necessitated the discharge of the accused, whether DAA or DNAA, is not mentioned except that the AG (PP) only wanted a DNAA.
4. The issue whether, considering the surrounding circumstances, it was a proper exercise of discretion by the AG or not, totally escapes attention.
It calls for MACC to be made a constitutional body. “This would ensure the anti- corruption body is free from external interference and does not become a tool of
persecution against political enemies”. Is Bersih also blaming the MACC for what had happened? If, according to Bersih, the Judiciary, which is not only a constitutional body, but one of the three branches of the government, could be interfered by the Executive, will making MACC a constitutional body make any difference?
Is the statement quoted in the last paragraph only refers to this case which was commenced when BN was in power or a general statement applicable to both governments? Even if, as asserted by Bersih, MACC is “a tool of persecution against political enemies”, I do not believe that making it a constitutional body will solve the problem. Human factor counts.
On September 7, 2018 the New Straits Times Online reported:
“The Bar Council has described the prosecution’s decision to withdraw corruption charges against Lim Guan Eng as “not shocking.”
In a statement, its president George Varughese said it is the absolute prerogative of the Public Prosecutor to drop charges at any stage of a trial, before the delivery of judgment.
He said this was provided under Section 254 of the Criminal Procedure Code.
...........
“Further the Deputy Public Prosecutor has since explained that it was his considered opinion that there is insufficient evidence to succeed at the end of the prosecution case.”
That statement, coming from the Bar Council, in this case, is not at all surprising. Further, it merely restates the law without referring to the facts surrounding it and takes the easy way out to support the decision by the prosecution not to further prosecute Lim Guan Eng by saying that Dato’ Hanafiah had “explained that it was his considered opinion that there is insufficient evidence to succeed at the end of the prosecution case”. How far is the Bar Council prepared to go to support the first AG from the Bar? The Bar Council’s integrity and “independence” is also at stake.
As I am concluding this part I received a copy of Utusan Malaysia dated September 7, 2018 with the title, on the first page “Tidak pernah tarik balik kes sedang berjalan
– Abu Talib”. (Never withdrew case still proceeding”).
Tan Sri Abu Talib was reported to have said, “.....when I was AG I never withdrew a case which was still proceeding in the midst of a trial.” (sedang berjalan dan dalam perbicaraan.)
“If I wanted to withdraw, I would explain to the police and those who had investigated the case, inform them reasonable grounds for withdrawing because those who investigated should be respected.” (My translation.)
Tan Sri Abu Talib was AG for 13 years during Tun Dr. Mahathir’s BN era. He was a member of the Judicial and Legal Service throughout his career. He was the best prosecutor Malaysia had ever produced. He knows what he is talking about.
Najib’s cases
DeleteThe CBT and abuse of power case
On July 3rd, 2018 The Edge Market reported, “Newly-appointed Attorney-General (AG) Tommy Thomas is expected to lead the prosecution team when former Prime Minister Datuk Seri Najib Razak is charged in court tomorrow.” As long a can remember, there had never been such a press report before. It is as if a celebrity, the greatest of all prosecutors in the Malaysian legal history would be making his first appearance in court.
He appeared in court on the following day (July 4, 2018), the day Najib was charged. Anyone familiar with criminal trials knows that on that day, the case is fixed for mention. What it means is that the charges will be read to the accused person by the court interpreter and he will be asked whether he pleads guilty or claims trial. If, as happened in this case, Najib claimed trial, another date or dates would be fixed for the trial.
All the AG has to do on the first mention date is to introduce himself and his team as well as the counsel for the accused person; inform the court whether he objects to bail being granted; if not how much and give his free dates for the trial. In this case he asked for more time to prepare his case causing Najib’s counsel, Tan Sri Shafee Abdullah, who had spent his whole life doing criminal cases, first as a DPP and later as defence counsel, to remark that, usually, it is the defence counsel who would ask for time as he is taken by surprise while the prosecution should be ready with the trial when charging a person.
On August 31, 2018, about six months before the date fixed for the trial (about eight months if we were to calculate from the date Najib was charged), the AG issued a media release saying that his responsibilities as AG took precedence and he was unable to devote time to the case. (August 31st is the Merdeka day and a public holiday. Was he working in office while the parade was going on down below along the Boulevard? I pity him if he was).
I have come to the realisation that I cannot combine these onerous commitments with the simultaneous preparation and conduct of a seven-week trial in PP v Najib Razak, fixed to commence on February 12, 2019 and completing on March 29, 2019," he said.
DeleteHe would therefore use his discretion under Section 379 of the Criminal Procedure Code and appoint Sulaiman Abdullah, a former President of the Bar Council, to lead the prosecution instead, he said.
This is another first scored by Tommy Thomas. Never in the legal history of Malaysia did an AG admit he was unable to cope with the demands of the work as an AG that he had to appoint a private lawyer to do the prosecution of a case. Or, is he
chickening out because he had no experience in prosecution and this case is certainly not the kind of case for anyone to learn to prosecute? In any event, he was given eight month to prepare for the case while, at the same time, doing other works. No DPP gets eight months or even one month’s free in order to prepare for a case.
A young DPP has the advantage of being junior and, therefore, excusable if he makes mistakes. He also has the advantage of having a senior DPP to depend on. An AG is the PP. He is the No.1 prosecutor. He cannot be seen to be ignorant, inexperience, incapable or to make stupid mistakes publicly in such a high profile case, what more with counsel like Shafee on the opposite side. So, it is better for him “to step aside”.
That is the reality. It proves the point I made earlier that no private lawyer, no matter how prominent, had seen investigation papers or had any experience prosecuting. For that reason an AG appointed from the Judicial and Legal Service has an advantage.
In any event, he has missed the chance to prove himself as a capable prosecutor, if he is, in the most important and most controversial case in the Malaysian legal history that will be remembered for a long time. Hopefully, he will not be remembered as the AG who had chickened out from prosecuting the former Prime Minister.
Coming to Sulaiman Abdullah, we know that he was defence counsel in a number of high profile criminal cases. But, he still lacks experience in leading evidence for the prosecution in a criminal trial. Is he going to leave that part of the job to the experienced DPPs from the Attorney General’s Chambers (AGC) who would be assisting him and taking over the submissions, which undoubtedly he could do well? Indeed, Tommy Thomas could do the same.
Hopefully, Sulaiman’s health can withstand the pressure of a prolonged trial. We pray for his good health.
The 1MDB case
DeleteTommy Thomas also scored another first when he appointed Dato’ Sri Gopal Sri Ram as DPP to study the investigation papers of 1MDB case and, it necessarily follows, to advise him whether there is a prima facie case to charge Najib. Remember that decision to charge or not is his discretion, based on evidence before him that he had studied to form his opinion, not of what someone tells him.
In such an important case, one would expect the AG himself to study the papers, assisted by the officers and make the decision himself. Even if he does not, his officers who have spent a decade or more doing the same job, could be relied on instead of appointing someone from outside, who had not even seen investigation papers all his life.
In any event, since Tommy Thomas is not even going to read the investigation papers, clearly, it follows that he will not be doing the prosecution. So, most likely, he will appoint another member of the Bar, may be Gopal Sri Ram himself, to
prosecute. Is that what he meant by he will give top priority to 1MDB case when he was appointed?
In appointing Sulaiman and Gopal Sri Ram to do the work of the prosecutor, Tommy Thomas has also demoralised the whole of the Appellate and Prosecution division, indeed the whole of the AGC. It is as if he has no confidence in his officers who had been doing the work for decades. It is as if they are incompetent.
That too will be the perception of the public who know nothing about the work of an AG but cheering Tommy Thomas because he is their man.
Equanimity case
DeleteEarlier, Tommy Thomas had appointed Sitpath Selvaratnam, a lawyer from his former law firm, whom he described as “one of Malaysia’s best leading shipping lawyers” to handle the Equanimity case in court.
I admit I do not have the full facts before me. However, I wonder whether it was a correct thing to do. This is a criminal case and not a civil case. Being a civil litigator himself and never a DPP, he was thinking as a civil lawyer. So, he appointed Ms Sitpath. She may be the best shipping lawyer in the country, but her expertise may not be relevant. She is a civil lawyer. This is a criminal case.
Why resort to civil procedure of arresting a ship which is a method of enforcement of a civil judgment to recover a debt? This is a criminal case. If the yacht is believed to be the subject matter of a criminal offence, why not use the criminal procedure to seize it in the same way as the millions of ringgits of cash, jewellery and hundreds of handbags were seized from Najib’s and Rosmah’s house and apartment? Both the CPC and the Malaysian Anti-Corruption Act, 2009 contain provisions for the purpose.
Remember that in a civil litigation, the losing party has to pay cost. There are no costs in criminal proceedings.
Withdrawal of charges against PH lawmakers and supporters
On the other hand, Tommy Thomas had done a positive act of “withdrawing charges” (that is what newspapers reported) against PH MPs, State Assemblymen, former State Assemblyman and supporters. Hassan Karim, Member of Parliament (MP) for Pasir Gudang; Thomas Su Keong Siong, MP for Kampar; R Sivarasa, MP for Sungai Buloh and N Surendran, former MP for Padang Serai all of whom are PH MPs, PH State Assemblymen or former PH Assemblyman.
He also dropped charges against PH supporters Syarul Ema Rena Abu Samah, popularly known as “Ratu Naga” and political cartoonist Zulkiflee Anwar Haque, better known as Zunar. They were charged with offences under the Sedition Act, Communications and Multimedia Commission Act, and the Peaceful Assembly Act.- Freemalaysiatoday 10 08 2018.
There could be other cases as well which escape my attention.
Sarawak v Petronas case
Tommy Thomas also did not intervene on behalf of the federal government in a civil suit by Petronas against Sarawak Government over petroleum issue. That suit involves constitutional issues on the relationship between federal and state governments and the validity of a federal law, the Petroleum Development Act, 1974 (Act 144), which the AG should defend.
Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.
DeleteShahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.
Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.
Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.Shahbudin kena bersunat sampai ke telor semula.
Harap Ahmad Zahid Hamidi akan bawa bukti pertemuannya berkaitan derma oleh kerabat diRaja Arab Saudi. Ini mampu merungkai persoalan siapa hantu 1MDB, Jho Low atau Mohd Najib Abd Razak
ReplyDeleteSaya gerenti dia takda bukti. Selai dari bntt dia.
DeleteDulu lagi SPRM dah kata takda bukti hal "penderma Arab" tuh.
Cerita dongeng yang di reka Najib bedebad mikirkan rakyat semua bodoh akan caya cakap dia. Saya lega sikit dia dah di kenakan 32 tuduhan di mahkamh. Saya yakin dia akan di penjarakan 10-15 tahun.
Sdra Isa3
DeleteDi media utama seantero dunia, presiden Trump war-warkan kerajaan Saud Arabia wujud & masih berkuasa atas dukungan & sokongan Amerika (USA) & sekutu2nya.
Renung2kan lah......!!
ph gangster
DeletePemilihan PKR: 13 lelaki direman kerana merusuh
SITI ZUBAIDAH ZAKARAYA 23 SEPTEMBER 2018
FacebookTwitterWhatsAppEmailMore140
Pemilihan PKR: 13 lelaki direman kerana merusuh
Kesemua 13 lelaki berusia 20 hingga 50 tahun direman bagi membantu siasatan kejadian rusuhan semasa pemilihan PKR Cabang Merbok di The Carnival.
A-A+ (Ubah saiz teks)
SUNGAI PETANI - Seramai 13 lelaki direman selama tiga hari bagi membantu siasatan berhubung pergaduhan yang berlaku semasa pemilihan PKR Cabang Merbok sehingga mengakibatkan seorang cedera, semalam.
Kesemua lelaki berusia 20 hingga 50 itu direman selepas Penolong Pendaftar Mahkamah Sesyen Balkhis Abdul Halim mengeluarkan perintah di Cawangan Mahkamah Ibu Pejabat Polis Daerah Kuala Muda, di sini.
Ketua Polis Daerah Kuala Muda, Asisten Komisioner Adzli Abu Shah berkata, semalam empat lelaki ditahan kerana didapati terlibat dalam rusuhan ketika anggota PKR sedang melaksanakan tanggungjawab mengundi di The Carnival Sungai Petani.
[ARTIKEL BERKAITAN: Pemilihan PKR: EMpat ditahan kerana merusuh]
“Namun, selepas diambil keterangan dan melihat rakaman kamera litar tertutup (CCTV), 10 lagi ditahan.
“Kesemua yang ditahan berjumlah 14 orang tetapi seorang dilepaskan dengan jaminan polis atas masalah kesihatan,” katanya.
Menurutnya kes berkenaan disiasat mengikut Seksyen 148 Kanun Keseksaan kerana merusuh.
Warning dalam BM dah. Dalam BI pun dah. Namun si Tonggeng bingai masih tak faham2.....!!
ReplyDeleteDgn bantuan seorang jiran (ex MIC), saya berinisiatif untuk beri warning dalam bahasa lain pula, bahasa sewaktu dia dibesarkan di ladang estet & sek jenis kebangsaan.
நீங்கள் தலைப்பில் இல்லை
Nīnka talaippil illai
you are out of topic
Kenapalah Tonggeng masih juga bengap buat kerja bodoh mengotor laman orang dgn sampah2 memudaratkan.....???
Bravo.
DeletePandai Sdr Othman berbahasa Tamil.
Tapi si tonggeng itu tahu bahasa nate' aje.
Sdra Isa3...
DeleteSaya tak pandai berbahasa Tamil tapi dibantu oleh jiran saya, pendukung PH ahli parti Amanah, seorang Mualaf.
Salam perjuangan.
Kalau tak mahu beri peruntukan, beri royalti minyak pada Kelantan'
DeleteDiterbitkan 10 Sep 2018, 5:35 petang | Dikemaskini 10 Sep 2018, 6:01 petang
A+ A-
Timbalan Menteri Besar Kelantan Datuk Mohd Amar Nik Abdullah membidas saranan Menteri Kewangan Lim Guan Eng agar kerajaan negeri itu mengurus kewangan lebih berhemat.
"Tidak tepat bagi Guan Eng menyarankan kerajaan negeri urus kewangan lebih berhemat kerana selama ini kerajaan negeri sentiasa berhemat dalam perbelanjaan," katanya dipetik Bernama.
Mohd Amar berkata, tiada negeri boleh berdikari sepenuhnya tanpa bantuan kerajaan persekutuan.
"Kalau tak nak beri Kelantan minta peruntukan, kerajaan persekutuan kena beri royalti minyak kepada kami sebab antara hasil besar kerajaan negeri adalah royalti,” katanya dipetik sebagai berkata.
Mohd Amar berkata demikian sebagai mengulas kenyataan Lim yang menggesa kerajaan Kelantan menguruskan hal ehwal kewangan negeri dengan "lebih bertanggungjawab dan berhemah".
Dalam kenyataan media 8 Sept lalu, Lim menyorot bahawa Kelantan merupakan penerima terbesar bantuan kewangan daripada kerajaan persekutuan iaitu sebanyak RM913 juta.
Jumlah berkenaan terdiri daripada bantuan kewangan defisit sebanyak RM363 juta.
Bantuan itu diberikan kepada negeri dengan hasil yang tidak mencukupi untuk membiayai perbelanjaan mengurus seperti emolumen, sewa, utiliti dan perbelanjaan operasi yang lain.
RM550 juta selebihnya pula, kata Lim, adalah wang pendahuluan yang diberikan kerajaan persekutuan bagi membantu Kelantan mengatasi masalah aliran tunai.
Baca Guan Eng gesa Kelantan lebih berhemah urus kewangan
Meskipun mengakui bahawa Kelantan penerima bantuan kewangan defisit, Mohd Amar menegaskan bahawa negeri itu juga mendapat anugerah pengurusan kewangan terbaik daripada Ketua Audit Negara.
"Tidak dinafikan dengan hasil yang agak terbatas disebabkan sebuah negeri pertanian maka Kelantan adalah antara negeri penerima bantuan kewangan defisit.
“Dalam soal ini, bukan Kelantan sahaja perlukan bantuan kerajaan persekutuan, semua negeri di Malaysia perlukan bantuan kerajaan persekutuan termasuk Selangor sebuah negeri yang kaya, Pulau Pinang dan Johor,” katanya.
Selain itu, dalam kenyataan sama sebelum ini, Lim turut menyorot pinjaman yang dibuat Kelantan daripada kerajaan persekutuan.
Sehingga 30 Jun 2018, jelas Lim, baki pinjaman yang belum selesai adalah berjumlah RM1,413.3 juta dengan jumlah tunggakan sebanyak RM 434.5 juta.
"Tahap tunggakan pinjaman juga menunjukkan ketidakmampuan kerajaan negeri untuk memenuhi dan menguruskan komitmen kewangannya," kata Lim.
Mengulas perkara itu, Mohd Amar berkata, rekod bayaran balik pinjaman kewangan kerajaan negeri kepada kerajaan persekutuan adalah amat baik.
Perjuangan berlandaskan pencurian duit rakyat tetapi bertopingkan demi agama. Bangsa dan negara. Siapa nak sokong lagi
ReplyDeleteHa nya Meeeeester Lockman saja yang sokong.
DeleteDan 10-20 orang yang di tabur nya dedak. Terpekek pekek di jalanan dll. Yang takda kerja, boleh berhari berdemo.
'Ramai tak bayar PTPTN kerana janji pembangkang dulu'
DeleteDiterbitkan 23 Sep 2018, 5:13 petang | Dikemaskini 23 Sep 2018, 5:44 petang
A+ A-
Ramai peminjam Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) tidak menjelaskan pinjaman pendidikan mereka kerana terpengaruh dengan janji pembangkang terdahulu.
Anggota Parlimen Lenggong, Shamsul Anuar Nasarah berkata terdapat banyak faktor mengapa peminjam tidak menjelaskan pinjaman tabung berkenaan, selain tidak memiliki pekerjaan tetap.
"Saya akui ada sebahagiannya memang sengaja tidak mahu membayarnya walaupun mereka sudah punyai pendapatan tetap.
"Bagaimanapun, ada juga faktor lain yang menyebabkan mereka tidak bayar misalnya masih lagi tidak bekerja, ada yang bekerja tetapi pekerjaan mereka masih di bawah tahap kelulusan yang mereka miliki.
"Kalau hendak diteliti banyak lagi faktor lain, tetapi juga ramai yang tidak bayar hutang sebenarnya kerana terpengaruh dengan janji pembangkang dahulu yang menjadi kerajaan sekarang," katanya dalam satu kenyataan.
Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad baru-baru ini berkata ramai peminjam PTPTN tidak amanah menyebabkan jumlah hutang tabung itu meningkat kepada RM36 bilion.
Mahathir berkata, tindakan yang tidak amanah itu menyebabkan orang lain sukar mendapatkan pinjaman untuk membiayai pelajaran mereka ke peringkat lebih tinggi.
Kenyataan tersebut diselar Anggota Parlimen Rembau Khairy Jamaludin Abu Bakar yang mengatakan kerajaan Pakatan Harapan (HARAPAN) sendiri membenarkan penangguhan bayaran balik pinjaman PTPTN kepada graduan yang bergaji kurang RM4,000 sebulan.
Baca: Sejauh mana 10 janji 100 hari HARAPAN dipenuhi
Shamsul yang juga bekas pengerusi PTPTN turut berkongsi pengalaman beliau bahawa aliran pusingan kewangan perbadanan itu pernah mengalami kemerosotan akibat janji pembangkang dahulu.
"Ramai yang tidak membayar pinjaman. Kenapa mereka tidak mahu bayar? Ini kerana terpengaruh dengan mainan politik dan janji populis pembangkang ketika itu.
"Menjelang PRU13, ramai terpedaya kononnya “hutang PTPTN akan dihapuskan".
"Kesannya aliran kewangan PTPTN begitu teruk akibat ramai tidak membayar pinjaman kerana terpengaruh dengan janji pembangkang untuk hapuskan hutang dan PTPTN," jelasnya.
Baca: Janji Pakatan: Turun harga minyak dan kereta, mansuh PTPTN, pendidikan percuma
'HARAPAN sendiri tak amanah'
Justeru, kata Shamsul kerajaan Pakatan Harapan (HARAPAN) tidak wajar hanya melabel peminjam dengan pelbagai gelaran.
Sebaliknya katanya kerajaan perlu melakukan usaha kerajaan terdahulu untuk mendapatkan semula bayaran daripada peminjam.
"Sebab itu jugalah, kalau ditanya siapa sebenarnya yang tidak amanah tentulah kerajaan hari ini.
"Rakyat khususnya anak muda menggundi mereka kerana termakan janji manis Pakatan Harapan sewaktu kempen menjelang PRU14. Apabila janji tidak ditunai itu sebenarnya tidak amanah," katanya.
Kejora musibat bukan saja mendedahkan dirinya sebagai "Kejora Tonggeng", kini juga mahu mempromosi jolokan "Kejora Tong Sampah".....!!
ReplyDeleteApapun, tidak kira sama ada dia jelmakan dirinya Justice League ker, Kejora Tonggeng ker, Kejora Tong Sampah ker,mAnonyMOUSE Tikus ker - I don't give a damn-fuck whatever he appears to be.
DeleteBudak sial haramjadah ini memang tak serik2 kena belasah & dibogelkan tingkah jahatnya mengadu domba, fitnah, membohong auta, mengutip source ketchup basi dari sumbu mak badak, mynewshub, raja pukimak klentong (rpk), mykemut, lalokman.....
Kejora Tonggeng Tikus menikus
Kau betul2 bacul lagi dayus....
Kamu masih jugak dgn bahan2 tak releven dgn topik.
Toksah temberang cakap lebih2 ler. Buktikan kejantanan engkau Kejora sebagai pejuang kebenaran.
We want Action man, not talk cock, got it.....??
Come on suwar...
KAMU BILA NAK ADA KOTEY UNTUK FACE-TO-FACE- dgn saya agar kamu dapat disunatkan kepala kolop kamu tuu....!!!
MASIH TAKOTT TELOR KECOTT KERRR.....??
MASIH TAKOTT TELOR KECOTT KERRR.....??
My challenge to you still stand.....!!
This comment has been removed by the author.
Delete………IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIlllIIIIII
Delete………IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIllIIIII
………IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIlIIIII
………IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIlIIIII
…….IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
…….c……(O)……(O)….?
……..(………@...@......)
………(…. ////////\\\\\\\\...)
...........(.OOO….OOO )
………….(OOOOOO)
Apa hang kata TSAM?
petahan UMNO?
Boleh…..boleh…..boleh
Tapi jangan lupa na..
DEDAK HULOQ MAI…
Dari saya :Wak Kejola-darah biru
Pemimpin keluar Umno, helah Tun M kuatkan Bersatu
DeleteJANATUL FIRDAUS YAACOB 22 SEPTEMBER 2018
Mahathir Mohamad
Mahathir . - Foto Sinar Harian oleh SHARIFUDIN ABDUL RAHIM
A-A+ (Ubah saiz teks)
KUALA LUMPUR - Tindakan dua pemimpin Umno meninggalkan parti didakwa adalah helah Pengerusi Bersatu, Tun Dr Mahathir Mohamad untuk mengukuhkan partinya bagi menentang PKR, kata Pengerusi Jemaah Penasihat Umno, Tengku Razaleigh Tengku Hamzah.
Menurut Tengku Razaleigh memandangkan Bersatu hanya memiliki 12 kerusi sahaja namun menjadi Perdana Menteri dalam kerajaan PH tentunya ini strategi Tun Dr Mahathir Mohamad untuk mencari ‘orang luar’ bagi menguatkan kedudukan komponen itu dalam Parlimen.
“Situasi hari ini parti yang terkecil memimpin kerajaan sekarang ialah parti Bersatu Mahathir. Jadi barangkali Bersatu mencari-cari orang luar daripada PH untuk menguatkan lagi kedudukan mereka dalam Parlimen.
“Hal ini supaya perebutan kuasa antara dua kelompok ini (Bersatu dan PKR) dalam PH akan dapat diredakan dengan adanya pihak yang menyokong langkah ini.
“Ini kesimpulan saya, sebab itu saya rasa Ahli Parlimen Jeli, Datuk Seri Mustapa Mohamed dan Ahli Kimanis, Datuk Seri Anifah Aman ini diusik,” katanya ketika ditemui di kediamannya di Jalan Langgak Golf, di sini, hari ini.
Tambahnya, umum maklum memang wujud konflik antara Dr Mahathir dan Presiden PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan kedua-dua mereka tidak kuat, oleh itu masing-masing gigih mencari sokongan luar.
Sementara itu, Tengku Razaleigh juga menambah trend keluar parti di kalangan pemimpin Umno ini terjadi didorong oleh beberapa faktor peribadi.
“Kita baru kalah, mereka ini pula sudah biasa dengan kedudukan, kehidupan sekarang juga berlainan daripada dulu.
“Maka kalau ada tawaran atau pujukan, itu akan mempengaruhi pemikiran mereka. Jadi, sama ada mereka bergerak ke sebelah sana ataupun tidak, bergantung kepada kepentingan mereka tak ada kena mengena dengan politik..lebih kepada sebab peribadi,” ujar beliau.
Bekas Menteri Kewangan ini juga menambah pemimpin Umno yang berhasrat meninggalkan parti, bebas berbuat demikian tanpa sebarang halangan.
“Bagi saya mereka bebas nak ke mana pun, biarlah jernih keadaan dalam Umno ini. Sesiapa yang tak ada iman kuat untuk bersama dengan Umno sepanjang masa biarlah mereka pergi, tak upaya kita nak kepung, kawal sana sini, nak pasang spy.
“Kalau mereka tak setia dengan perjuangan tak usah pujukla, lagipun kita parti kalah, tak ada kuasa. Malah bagi saya tindakan Mustapa meninggalkan Umno juga bukan keputusan yang mengejut,” jelasnya.
ReplyDeleteKOMEN2 KPD BERITA
Zahid minta agar tiada perhimpunan di SPRM Rabu ini -
Chris Lim
Bertenang Zahed, SPRM cuma berminat nak tahu pak Arab 2.6B yg ko jumpa ari tu. Kes yg ko sangkut masih dlm siasatan. Dokumen terlalu byk, melibatkan sejumlah wang yg byk. Bukti masih dlm proses blom sedia nak dakwa ko lg. Jgn panik pencacai2 semua..!!! Oh ya, ari tu ko pula ada bukak mulut celupar kata 114j tu dana politik kan..?? Bersediah kumpul semua resit2 kemasukkan wang 114j drpd PENAJA2 atau POTITICAL SPONSORS korang. Kalau resit tarak/hilang, tahu2 le.....!!!
Lin Kop
Jgn pergi Lokman nanti kau ditinggalkan keseorangan lagi menjatuhkan kemaluan kau jeer.
Abis beri rokok sebatang seorang jer
tak beri duit mana cukup. Penyokong Ameno kan dikayakan dibelai dimanja dibesar dituakan dgn duit
Bekas Ketua Hakim Negara Tun Abdul Hamid Mohamad mengkritik Peguam Negara Tommy Thomas berhubung keputusannya dalam beberapa kes berprofil tinggi, termasuk tuduhan terhadap bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak berkaitan 1MDB.
DeleteDalam kes itu, Thomas yang pada mulanya menjadi ketua pendakwa menarik diri atas sebab tidak dapat memberi tumpuan sepenuhnya terhadap kes itu ekoran tanggungjawabnya sebagai peguam negara.
Beliau kemudian melantik bekas Presiden Majlis Peguam Datuk Sulaiman Abdullah untuk menggantikan tempatnya.
"Ini mata pertama oleh Thomas. Tidak pernah dalam sejarah perundangan di Malaysia ada peguam negara mengakui dia tidak dapat berdepan dengan beban tugasnya, sehingga perlu melantik peguam persendirian untuk melakukan pendakwaan.
"Atau, apakah dia takut kerana tiada pengalaman dalam pendakwaan? Kes ini tentunya bukan untuk sesiapa yang baru mahu belajar tentang pendakwaan," katanya dalam satu artikel panjang di blognya hari ini.
Dalam artikel itu, beliau memberikan pandangannya berkenaan tempoh tiga bulan Thomas menjadi peguam negara.
Hamid berkata Thomas diberi lapan bulan untuk menyediakan kes itu, jauh berbeza dengan pendakwa raya biasa yang ada kala diberi tempoh tidak sampai sebulan.
'Peluang yang terlepas'
Katanya, langkah Thomas itu membuktikan pandanganya bahawa peguam persendirian - walaupun cukup ternama - tiada pengalaman dalam mengendalikan pendakwaan atau kertas siasatan.
Sebab itulah peguam negara perlu dilantik di kalangan perkhidmatan perundangan dan kehakiman, katanya.
"Apa-apa pun dia terlepas peluang untuk membuktikan dirinya sebagai pendakwa yang bagus dalam satu kes paling kontroversi dan penting dalam sejarah perundangan Malaysia yang akan dikenang untuk satu tempoh yang panjang.
"Semoga dia tidak akan dikenang sebagai peguam negara yang takut sehingga mengelak daripada mendakwa bekas perdana menteri," katanya lagi.
Hamid juga mengkritik keputusan Thomas yang melantik bekas Hakim Persekutuan Datuk Seri Gopal Sri Ram sebagai timbalan pendakwa raya bagi menyediakan kertas pendakwaan ke atas kes-kes berkaitan 1MDB.
Ia bermakna, katanya lagi, Sri Ram bertindak untuk menasihati Thomas sama ada wujud kes prima facie terhadap Najib.
Katanya, sangat janggal untuk seorang peguam negara membuat keputusan berdasarkan pandangan orang lain, bukan meneliti sendiri bukti yang ada.
"Dalam kes sepenting itu, orang menjangka peguam negara sendiri akan meneliti kertas sisatan - dengan bantuan pegawai - dan membuat sendiri keputusan."
Paling tidak pun, Hamid berkata tentunya ada pegawai berpengalaman di pejabat peguam negara yang boleh diharapkan - berbanding mengambil peguam luar yang tidak pernah melihat kertas siasatan sepanjang kerjayanya.
'Menjejaskan moral'
Hamid berkata memandangkan Thomas sendiri tidak meneliti kertas siasatan untuk kes berkaitan 1MDB, kemungkinan besar beliau juga tidak akan mengetuai pendakwaannya.
"Dengan melantik Sulaiman dan Sri Ram sebagai pendakwa, Thomas telah menjejaskan seluruh bahagian pendakwaan dan rayuan pejabat peguam negara, dan malah seluruh jabatan itu.
"Seolah-olah tiada tidak yakin terhadap pegawainya yang telah bertugas selama berdekad. Seolah-olah mereka tidak cekap," katanya.
Turut disentuh Hamid adalah beberapa kes lain, termasuk kepal pesiar mewah Equanimity, kes kerajaan Sarawak dengan Petronas dan pembatalan dakwaan terhadap anggota parlimen dan penyokong Pakatan Harapan.
Setakat ini, Thomas lebih dikenali dengan apa yang tidak dilakukannya, bukan apa yang telah dia lakukan," katanya, sambil menambah Thomas berjaya memujuk tiga anggota Majlis Peguam untuk bekerja dengannya tanpa bayaran. "Kita hanya boleh berterima kasih kepada peguam-peguam ini atas pengorbanan mereka. Apakah mereka akan melakukan perkara sama jika yang tertuduh adalah menteri kerajaan HARAPAN?" soalnya.
KOMEN2 KPD BERITA
ReplyDeleteZahid minta agar tiada perhimpunan di SPRM Rabu ini -
Asyraff Gameboy
Ketua pembohong....timbalan pun pembohong. Hehe....terbongkar semuanya. Bilang sudah jumpa penderma arab tu....tapi nama tidak dinyatakan. Ehe...masa memerintah dulu....asyik bohong rakyat.
Kini habislah semuanya akan rakyat ketahui. Pembohongan terbongkar ...rakyat akan tambah benci.
Aziz Jaya
Gara gara kau lah Lokman yg membuatkan umno robek ..dulu apa UMNO tak kata pada pembangkang kini tiba giliran umnopula jadi sasau dek kerana pemimpin yang ketandusan modal
Fauzi Bin Othman Fauzi
Alahai timpa perasaan pulak si Samseng Pertubuhan UMNO Kayakan Individu Malayu Kebangsaan @ PUKIMAK . Kebenaran tiada kaitan dengan ramai atau sedikit tukang sorak. Oramg ramai dah jemu
ReplyDeleteBerkaitan kata nya ada bertemua dengan waris keluarga Diraja Arab Saudi yang didakwa menderma RM2.6 bilion kepada Najib.
Saya fikir ini Arab dogol yang di atur si Cina pipi tembam yang aku geram nak cubit dengan dua belah tangan.
Bukan anak raja Arab Saudi pun. Kalau ada, lagi dulu dah sebut dan keluarkan bukti bertulis.
Sekarang bahru Najib nak keluarkan surat, konon. KEPALA BAPAK DIA.
Bekas ketua hakim: AGC guna 'jalan selamat' kes Guan Eng?
DeleteBekas ketua hakim Tun Abdul Hamid Mohamad mempersoalkan keputusan Pejabat Peguam Negara (AGC) melepaskan tanpa membebaskan dalam kes bekas ketua menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng dan ahli perniagaan Phang Li Koon.
Dalam tulisan di blognya hari ini, Hamid bertanya sama ada Ketua Bahagian Perbicaraan dan Rayuan, Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Mohamad Hanafiah Zakaria mengambil jalan selamat dengan membuat keputusan itu dan bukannya pembebasan penuh atau dilepaskan dan dibebaskan.
"Menurut Hanafiah, dia hanya minta (Lim) dilepaskan tanpa dibebaskan.
"Adakah dia tidak pasti dengan keputusan untuk tidak meneruskan pendakwaan, atau hanya mengambil jalan selamat, jalan tengah, agar dia tidaj disalahkan dan kedudukannya tidak terancam?" katanya dalam tulisan panjang yang mengkritik keputusan Peguam Negara Tommy Thomas dan jabatannya.
Pada 3 Sept lalu, Mahkamah Tinggi Pulau Pinang memberi pembebasan penuh kepada Lim dan Phang meskipun pendakwaan hanya memohon untuk pelepasan tanpa pembebasan.
Menurut Hamid, sekiranya pendakwaan berhasrat untuk pembebasan tanpa pelepasan, ia harus membuat rayuan terhadap keputusan mahkamah.
"Jika arahan mahkamah untuk pembebasan penuh, mahkamah akan disalahkan, sementara Lim, DAP dan Pakatan Harapan (HARAPAN) akan gembira, dan peguam negara tidak akan rasa selesa apabila berjumpa Lim.
"Sekiranya pendakwaan benar-benar serius ia hanya mahukan pembebasan tanpa pelepasan, ia harus membuat rayuan terhadap keputusan hakim itu,
"Atau adakah mereka sangat gembira kerana dapat lebih daripada yang diminta, dan boleh tuding jari pada mahkamah atas keputusan itu?" katanya.
Dalam tulisan itu juga, Hamid mendakwa Hanafiah didesak untuk menggugurkan dakwaan terhadap Lim dan Phang meskipun Thomas tidak memberi apa-apa arahan kepadanya.
"Dalam situasi itu, dia (Hanafiah) tahu dia perlu membuat keputusan untuk tidak meneruskan pendakwaan terhadap Lim dan dia perlu mencari alasan.
"Jadi dia beri alasan bahawa dia mendapati kes pendakwaan lemah selepas penelitian dan penemuan bukti baru! Saya rasa kasihan kepadanya," katanya merujuk penjelasan Hanafiah dalam pengguguran kes itu.
Bagaimanapun, menurut Hamid, Hanafiah seharusnya memanggil ketua pendakwaan kes itu dan SPRM bagi menangani kelemahan - seperti mencari bukti bari atau memanggil saksi tambahan.
siapa pemimpin UMNO seterusnya yang bakal mengadap SPRM dalam waktu terdekat ini?
ReplyDeleteLihat siapa yang hidup mewah, laki bini, sanak beranak.
Rumah besar, kereta mewah, emas berlian di sekeliling pinggang, melancong keluar negara tiap 6 bulan.
Dan masak tak pakai minyak sawit atau kelapa atau minyak kacang. Tapi pakai minyak olive sahaja.
Kot ada yang tak makan nasi tapi quinoya entahapekebende dari Amerika Selatan.
Bukti terbaru:
DeleteKJ guna duit KBS bayar gaji bekas pemain kebangsaan, Lim Teong Kim RM175,000 sebulan - tapi apa pulangannya......??
Duit beratus juta diperuntuk & dilibaskan untuk Akademi B/sepak Mokhtar Dahari, tapi bangunan & fasilitasnya rapuh mendukacitakan.
Kesian....anak2/trainees di sana dapat makanan tak setimpal dgn duit juta2 rakyat/negara yg telah terkeluar-terkelepet.
Wak Suman Penjaja Tempek Bacin...Mohon agar Wak Suman baca benda ni sampai habis dan saya amat2 yakin Wak terpaksa mengakui akan kebenaran dengan apa yang disebutkan tu Wak !!!!
DeleteKerajaan PH Patut Malu, Gagal Bawa Balik Pelaburan Cuba Pula Sembunyi Kejayaan Kerajaan Lalu....Tak malu betul lah!!!
Kerajaan Pakatan Harapan (PH) yang diketuai Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad patut merasa malu kerana balik dengan tangan kosong setelah melawat beberapa negara seperti Jepun, China, Turki , United Kingdom dan Amerika Syarikat sementara berita kejayaan Petronas di Kanada pula sengaja disembunyikan.
Ketua UMNO Bahagian Batu Pahat, Datuk Dr Puad Zarkashi yang membidas kerajaan PH lantaran menyembunyikan kejayaan Petronas membina loji dan saluran gas LNG di Kanada kerana ia melibatkan peranan dan sumbangan Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak semasa menjadi Perdana Menteri.
“Kini, Petronas memiliki pelaburan terbesar di Kanada dan pada tahun 2012 membeli Syarikat Progress Energy yang memiliki rizab gas antara yang terbesar di Kanada.
“Rakyat Kanada tidak pun menuduh bahawa negara mereka telah dijual atau tergadai kepada Malaysia.
“Peranan Najib adalah jelas iaitu tidak campur tangan urusan Petronas tetapi membantu melobi menggunakan approach G to G,” katanya menerusi catatan dalam laman facebooknya hari ini.
Jelasnya, pelaburan ini melibatkan pembinaan dua loji pemprosesan dan saluran gas sepanjang 670 km di Kanada untuk diekspot terutama kepada rantau Asia dengan Perdana Menteri Kanada Justin Trudeau umum ini merupakan pelaburan asing terbesar dalam sejarah bagi negara tersebut.
“Sebaliknya Tun M sering memaksa Petronas melaksanakan agenda peribadinya seperti projek Formula 1 yang kini ditamatkan.
“Sebab itu rizab wang tunai Petronas pada akhir bulan Jun 2018 mencecah RM177 Bilion. Jauh lebih tinggi berbanding ketika Najib mula menjadi Perdana Menteri dan Menteri Kewangan.
“Projek RAPID di Penggerang yang sudah mula beroperasi menjadikan Petronas kembali ke landasan betul.”
Tegasnya, tindakan menyembunyikan kejayaan di Kanada ini sama lah dengan tindakan Tun M untuk menghentikan atau menggantung projek seperti BRIM, ECRL, HSR, MRT dll kerana mahu menghapuskan legasi Najib. –
Makin teruk lah jadinya pulak...Khazanah dan Petronas dah dijadikan Madey sebagai syarikat milik anak beranaknya pulak, sesuka hatinya aje nak dijarah dan difaraidkan harta2 syarikat tu..betul kan Wak Suman Ooooiii???
Tonggeng....
DeleteKamu dah diberi warning dalam BM. Dalam BI pun dah. Namun kamu tetap bingai masih tak faham2,...!!
Dengar sini,
Dgn bantuan seorang jiran (ex MIC), aku berinisiatif untuk beri warning dalam bahasa lain pula, bahasa sewaktu kau dibesarkan di ladang estet & sek hubungan sejenis kebangsaan.
நீங்கள் தலைப்பில் இல்லை
Nīnka talaippil illai
you are out of topic
Kenapalah kamunTonggeng masih juga bengap buat kerja bodoh mengotor laman orang dgn sampah2 memudaratkan.....???
Jangan politikkan hukuman sebat syariah
DeleteNURUL HUDA HUSAIN 9 SEPTEMBER 2018
FacebookTwitterWhatsAppEmailMore377
Takiyuddin
Setiausaha Agung Pas Datuk Takiyuddin Hassan pada sidang media mengenai Muktamar Pas ke-64 di Stadium Tertutup Kompleks Sukan Negeri Gong Badak hari ini. - Foto Bernama
A-A+ (Ubah saiz teks)
KUALA NERUS - Pelaksanaan hukuman sebat syariah yang dilaksanakan terhadap dua wanita di Terengganu baru-baru ini tidak seharusnya dipolitikkan oleh pihak tertentu.
Setiausaha Agung Pas, Datuk Takiyuddin Hassan berkata, pelaksanaan hukuman yang bertujuan untuk mendidik itu perlu dilihat dalam aspek perundangan bukannya politik.
"Ini adalah isu perundangan. Kenapa sebatan sivil tidak digembar-gemburkan. Sebatan sivil semua orang tahu tahu macam mana tetapi tak dikatakan zalim. Tidak dikatakan melakukan satu penderaan kepada pesalah.
"Kalau kita tengok, banyak lagi pelaksanaan hukuman lain seperti dikenakan hukuman mati kepada kes-kes tertentu, tetapi tidak dikatakan zalim atau dipersoalkan,"katanya.
Beliau berkata demikian kepada pemberita ketika ditemui pada sidang media khas di Stadium Tertutup Kompleks Sukan Negeri, Gong Badak, di sini, hari ini.
[ARTIKEL BERKAITAN: Pasangan lesbian didenda, disebat]
[ARTIKEL BERKAITAN: Sebat wanita tidak cerminkan keadilan Islam: Kabinet]
Menurut Takiyuddin lagi, semua pihak perlu melihat pelaksanaan hukuman sebatan syariah itu dari aspek yang lebih positif kerana ia bukan bertujuan untuk mencederakan tetapi lebih kepada pencegahan agar ia menjadi pengajaran kepada pihak lain.
"Jadi, jangan jadikan hukuman ini sebagai modal politik dan sebagainya kerana pelaksanaan undang-undang ini di bawah bidang kuasa mahkamah,"katanya.
Harap2: dakwa jer ratusan jutawang ni..
ReplyDeletePAS: K'jaan besarkan isu sebat untuk tutup kes Guan Eng
DeleteKow Gah Chie | Diterbitkan 7 Sep 2018, 9:57 pagi | Dikemaskini 7 Sep 2018, 10:18 pagi
A+ A-
Kerajaan Pakatan Harapan (HARAPAN) cuba membesar-besarkan isu hukuman sebatan ke atas dua wanita di Terengganu bagi mengalihkan perhatian terhadap keputusan menggugurkan kes rasuah terhadap bekas menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng.
Timbalan Presiden PAS, Tuan Ibrahim Tuan Man berkata, langkah kerajaan mengkritik pelaksanaan hukuman tersebut juga merupakan tindakan yang tidak menghormati kuasa mahkamah syariah.
"Apa yang berlaku kadang-kadang mereka cuba besarkan isu, misalnya.
"Isu yang berlaku di Terengganu sebagai contoh, untuk menutup isu tuduhan terhadap Lim Guan Eng yang jauh lagi besar berbanding apa yang berlaku di Terengganu.
"Ini sebagai satu tindakan tidak menghormati keputusan mahkamah syariah Terengganu.
"Semua pihak mesti menghormati peraturan yang ada selari dengan kerangka peraturan yang dibenar oleh negara kita," kata Tuan Ibrahim, yang merupakan anggota parlimen Kubang Kerian.
Beliau mengulas keputusan Mahkamah Tinggi Pulau Pinang membebaskan Lim pada Isnin lalu dan keputusan Mahkamah Syariah Tinggi Terengganu menjatuhkan hukuman sebatan ke atas dua wanita kerana hubungan sejenis.
Tertuduh sendiri tak rayu
Menurut Tuan Ibrahim, hukuman yang dijatuhkan oleh Mahkamah Syariah ke atas dua wanita terbabit diluluskan oleh parlimen.
"Mangsa diberi tempoh 14 hari untuk merayu, dia tak rayu. Dia sendiri minta laksanakan hukum supaya Allah ampunkan dosa dia, kita doa kepad Allah ampunkan dosa.
"Yang penting, kita bukan pertikai undang-undang yang ada. Kalau semua pihak bangkit pertikai peraturan-peraturan yang ada, buat apa kita ada undang-undang bila kita tidak hormati undang-undang yang ada," katanya.
Semalam, Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad berkata hukuman sebatan yang dijatuhkan terhadap dua wanita berkenaan memberikan gambaran buruk terhadap agama Islam.
Menurut Mahathir adalah penting untuk Islam tidak dilihat sebagai 'agama yang bengis'.
Laporan media mengenai hukuman sebatan itu juga mendapat kritikan daripada pelbagai pihak termasuk ahli politik dan pendukung hak asasi manusia yang menganggap ia sebagai hukuman yang kejam.
Bagaimanapun, kerajaan negeri mempertahankan akta itu dengan mengatakan ia tidak menyakitkan dan bertujuan mendidik orang ramai.
Dua wanita yang berusia 22 dan 32 tahun itu ditangkap oleh pegawai penguatkuasa agama Islam pada April lalu kerana cuba melakukan hubungan seks di dalam kereta.
Mereka didenda sebanyak RM3,300 setiap seorang oleh Mahkamah Syariah dan dihukum enam sebatan selepas mengaku bersalah.
Wak Suman Penjaja TempekmBacin...Rakyat ingatkan Madey ni handal sangat..bukan main lantang bercakap kat UNGA sampai Trump terk dibelasahnya.
ReplyDeleteTapi rupa2nya pengecut lah..dengan TGHH pun dah gigil pala lutut, tak berani nak berforum. Kiranya...cakap aje gebang bagai nak rak, haboook pun tarak bhai !!!
Tolak Berforum Dengan Hadi, Mahathir Cuma Mahu Bantu Anwar Berkempen
Tun Dr Mahathir Mohamad menolak pelawaan untuk berforum dengan Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang ketika kunjungannya ke Port Dickson, esok.
Bagaimanapun, Perdana Menteri tidak menolak kemungkinan untuk berforum dengan Abdul Hadi pada waktu lain.
Dr Mahathir menegaskan beliau ‘turun’ ke Port Dickson esok hanya bagi berkempen untuk calon Pakatan Harapan, Datuk Seri Anwar Ibrahim.
“Tak payahlah (untuk berforum dengan Abdul Hadi). Malam esok saya pergi (Port Dickson), tapi bukan nak forum dengan dia. Saya nak pergi kempen untuk Datuk Seri Anwar,” katanya kepada media selepas menghadiri majlis makan malam Persatuan Pertubuhan Bangsa Bersatu Malaysia (UNAM), di sini malam ini.
Abdul Hadi hari ini menyatakan hasrat untuk mengajak Dr Mahathir menyertai forum bersamanya ketika Perdana Menteri datang ke Port Dickson, esok.
Menurut Abdul Hadi, beliau tiada masalah apabila Dr Mahathir mahu turun ke Port Dickson bagi membantu kempen Anwar yang akan bertanding di kawasan itu.
Ketika ditanya sama ada beliau sudi menerima pelawaan Abdul Hadi, Dr Mahathir berkata : “Tak payahlah. Waktu lain boleh lah.”
—BERNAMA
Tonggeng....
DeleteKamu dah diberi warning dalam BM. Dalam BI pun dah. Namun kamu tetap bingai masih tak faham2,...!!
Dengar sini,
Dgn bantuan seorang jiran (ex MIC), aku berinisiatif untuk beri warning dalam bahasa lain pula, bahasa sewaktu kau dibesarkan di ladang estet & sek hubungan sejenis kebangsaan.
நீங்கள் தலைப்பில் இல்லை
Nīnka talaippil illai
you are out of topic
Kenapalah kamunTonggeng masih juga bengap buat kerja bodoh mengotor laman orang dgn sampah2 memudaratkan.....???
Wak Suman Tempek Bacin...Wak tentu perasan kan..rupa2nya Tokong Kit Sial ni sewrupa macam Madey jugak, kaki spin, kelentong dan putar alam. Tak caya..cuba baca apa kata DSNR padanya baru2 ni Wak..dah tentu lah Wak akan sokong aap yang dicakapkannyya tu !!!
ReplyDeleteJangan main-main dan pusing-pusing lagi Kit Siang – Najib
Sama seperti kes pembunuhan Hussain Najadi, Lim Kit Siang antara orang pertama yang cuba mengaitkan saya dengan pembunuhan Kevin Morais.
Tiga tahun lalu, Charles Morais iaitu adik kepada Kevin Morais tiba-tiba muncul di Malaysia setelah bertahun-tahun tinggal di Amerika Syarikat.
Dengan sokongan pemimpin Pakatan, Charles mengadakan sidang media dan menyatakan bahawa beliau telah membuat Surat Akuan Sumpah dan mendakwa ada padanya satu pendrive) kononnya diterima dari Kevin dan mengandungi bukti-bukti kes 1MDB/SRC serta bukti mengapa Kevin dibunuh.
Selepas membuat sidang media tergempar ini, Charles terus menghilangkan diri dan keluar dari Malaysia.
Selepas itu, Lim Kit Siang turut membuat kenyataan media yang bertajuk “Call for an international investigation into the murder of DPP Kevin Morais following the shock statutory declaration by his brother Charles who raised many disturbing questions” di mana Kit Siang mendakwa bahawa pembunuhan Kevin Morais ada kaitan dengan 1MDB/SRC.
Selepas Kit Siang berbuat demikian maka tentera dan jentera propaganda DAP pun bergerak bagi mengaitkan pembunuhan kejam Kevin dengan saya.
Persoalannya kini ialah di mana pendrive itu? Selepas tiga tahun ia masih tidak ditemui.
Jika menggunakan WhatsApp atau Google Drive, tak sampai 30 minit untuk kandungan pendrive ini tiba di Malaysia.
Siapakah yang mendorong Charles Morais untuk mengupah peguam dan membuat sidang akhbarnya pada masa itu?
Kit Siang dan DAP juga antara yang paling pantas untuk mengaitkan pembunuhan Teoh Beng Hock kepada BN dan saya.
Tetapi sampai hari ini, saya tidak tahu apa keuntungan untuk kerajaan BN ataupun saya jika saksi yang mungkin mempunyai bukti terhadap rasuah pemimpin DAP dibunuh?
Saya menulis kesemua ini kerana berharap rakyat Malaysia akan berfikir dengan lebih mendalam lagi dan tidak mudah dipengaruhi aturan propaganda terancang pihak-pihak tertentu.
Pagi ini, Lim Kit Saing mengeluarkan kenyataan lagi untuk membalas saya.
Dia pusing-pusing ke seluruh dunia termasuk ke WSJ, Japan, South Korea, Singapore and Taiwan dan ke Amerika Syarikat tetapi tidak lagi berani untuk menuruskan panggilan beliau hari itu untuk kerajaan PH melaksanakan siasatan khas untuk kes-kes pembunuhan ini.
Ini soal keadlian untuk nyawa 4 orang, YB Kit Siang.
Jangan main-main dan pusing-pusing lagi.
FB Najib Razak
Betul tak Wak..Tokong kit sial ni memang kaki pusing..sebijik tak tumpah macam Madey tu ..kan.kan..!!!
Tonggeng....
DeleteKamu dah diberi warning dalam BM. Dalam BI pun dah. Namun kamu tetap bingai masih tak faham2,...!!
Dengar sini,
Dgn bantuan seorang jiran (ex MIC), aku berinisiatif untuk beri warning dalam bahasa lain pula, bahasa sewaktu kau dibesarkan di ladang estet & sek hubungan sejenis kebangsaan.
நீங்கள் தலைப்பில் இல்லை
Nīnka talaippil illai
you are out of topic
Kenapalah kamunTonggeng masih juga bengap buat kerja bodoh mengotor laman orang dgn sampah2 memudaratkan.....???
Wak Suman Tempek Bacin..Tentu Wak setuju kalau dikatakan turunnya Madey ke PD malam ni adalah semata2 satu wayang politiknya untuk menunjukkan kepada rakyat bahawa dia bukannya dalang utama untuk mensabotaj Bang Non dari menang kat situ..tapi malangnya rakyat dah tau dia lah tangan ghaib di belakang tabir untuk menggagalkan Nuar kat situ kan !!!
ReplyDeleteLangkah dramatik atau terdesak Tun M ke PD?
Malam ini, dua sosok pemimpin besar yang mewarnai politik negara selama ini buat pertama kali akan di pentas yang sama di Port Dickson selepas 20 tahun.
Kombinasi dua tokoh iaitu Tun Dr. Mahathir Mohamad dan Datuk Seri Anwar Ibrahim inilah yang membawa Malaysia ke tahap lebih tinggi dan disegani sehingga dianggap sebagai harimau Asia.
Perseteruan mereka juga tidak dapat ditutup dan turut mencabar politik, perundangan serta keadilan negara ke tahap lain.
Penyatuan mereka dan sanggup melupakan perseteruan berdekad jugalah akhirnya menumbangkan kerajaan Barisan Nasional yang memerintah negara ini sekian lama dan berjaya membentuk kerajaan Pakatan Harapan.
Pastinya setiap patah kata dan gerak badan mereka menjadi tumpuan seluruh negara serta dunia.
Ibarat pertembungan epik semasa kemuncak perseteruan, penyatuan di pentas yang sama pula pasti hebat dan penuh drama.
Jika di dalam filem Tamil, Anwar adalah superstar, manakala kehadiran Mahathir pula ialah sebagai megastar.
Perdana menteri ketujuh dan keempat memberi restu kepada bakal perdana menteri kelapan, tidakkah itu sangat dramatik.
Orang yang sama menyebabkan Anwar tersungkur ketika selangkah lagi untuk menjadi perdana menteri, apabila terpaksa meringkuk di dalam penjara, kini memberi restu Langkah PD bagi merealisasi impian Anwar menggapai impian menjadi perdana menteri kelapan.
Jadi tidak hairan ketika pelancong mula beransur meninggalkan kawasan peranginan ini, sejak petang tadi berbondong-bondong orang politik, ahli akademik, wartawan dan penganalisis politik tiba di Port Dickson.
Restoran yang sebelum ini penuh dengan pelancong, mula berubah wajah padat dengan orang politik.
Meja-meja digabung untuk memboleh semua boleh duduk rapat-rapat dan makan-makan sambil bersembang menganalisis situasi politik semasa.
Dua topik hangat dibincangkan kenapa Dr. Mahathir ke PD.
1. Peluang Anwar untuk menang semakin menipis dek pengaruh calon Bebas Tan Sri Mohd Isa Samad.
2. Dr. Mahathir mahu menafikan tangan ghaib yang menaja calon-calon Bebas adalah beliau.
Namun semuanya terletak di tangan pengundi Port Dickson termasuk 30 peratus yang berada di luar dan menjadi kunci kepada kemenangan besar Anwar.
Tonggeng....
DeleteKamu dah diberi warning dalam BM. Dalam BI pun dah. Namun kamu tetap bingai masih tak faham2,...!!
Dengar sini,
Dgn bantuan seorang jiran (ex MIC), aku berinisiatif untuk beri warning dalam bahasa lain pula, bahasa sewaktu kau dibesarkan di ladang estet & sek hubungan sejenis kebangsaan.
நீங்கள் தலைப்பில் இல்லை
Nīnka talaippil illai
you are out of topic
Kenapalah kamu Tonggeng masih juga bengap buat kerja bodoh mengotor laman orang dgn sampah2 memudaratkan.....???
Dedicated to the damn bloody old skunk:
ReplyDeleteThe rival between us tends to get more tight
But facing you I'm not having any little fright
Just tell me, when we're gonna have a fight
I won't matter either during daytime or night
Not sure, whether you are mad or drunken
But you seems to misbehave & out spoken
I am waiting for this challenge to be taken
To make sure that you end up nose broken
It has been long you are drowned in fiction
Don't just talk big but let's show our action
Any where and any time, you just mention
To throw my solid fist, I"m really impatient
I am looking forward to screw you up beast
Let's meet one to one and exchange our fist
Prove me that you are a brave man at least
Don't ever create anymore excuses please
Great - how about at Dataran Bandaraya JB after the Port Dickson PRK, dude.....??
DeleteMohon semua pembaca blog ambil perhatian & jadi saksi agar budak sewel ini tidak lagi auta keling/kencing macam 4 kali yg sudah2.
Awak ker "damn bloody old skunk" tu Othaman?
DeleteBoth are my official name.
DeleteWhy, takott kerr, kenapa tajawab komen saya @ 23:49...........????
Both are my official name.
DeleteWhy, takott kerr, kenapa tak jawab komen saya @ 23:49...........????
Kajian saya mendapati lelaki yg selalu kelihatan muncul pd pukul 11 mlm di dataran merdeka dgn berseluar pendek Hawaii, bersinglet, bercermin mata hitam Rayban, kepala botak di tengah, perut buncit dgn ketinggian 4 kaki 8 inci ialah bekas pemain rugbi kebangsaan Singapura. Beliau telah disingkirkan selepas kerap bergaduh dgn pengadil perlawanan.
ReplyDeletePeristiwa yg paling diingati ialah kejadian dia menyerang pengadil dengan pelepah pinang ketika waktu rehat dlm kejohanan rugbi antara hospital sakit mental seluruh Singapura pd tahun 1975.
Dia itu athiest yang menyamar Islam
DeleteDekat dia, saya mahu berkirim salam
Khabar nya, dia kini udah buta kelam
Sbb tu pakai spek itam waktu malam
DeleteKejora musibat bukan saja mendedahkan dirinya sebagai "Kejora Tonggeng", kini juga mahu mempromosi jolokan "Kejora Tong Sampah".....!!
Apapun, tidak kira sama ada dia jelmakan dirinya Justice League ker, Kejora Tonggeng ker, Kejora Tong Sampah ker,mAnonyMOUSE Tikus ker - I don't give a damn-fuck whatever he appears to be. So, stop making a bloody fool of yourself by syok sendiri, cakap sorang2.
Budak sial haramjadah ini memang tak serik2 kena belasah & dibogelkan tingkah jahatnya mengadu domba, fitnah, membohong auta, mengutip source ketchup basi dari sumbu mak badak, mynewshub, raja pukimak klentong (rpk), mykemut, lalokman.....
Kejora Tonggeng Tikus menikus
Kau betul2 bacul lagi dayus....
Kamu masih jugak dgn bahan2 tak releven dgn topik.
Toksah temberang cakap lebih2 berbelit-belit ler. Buktikan kejantanan engkau Kejora sebagai pejuang kebenaran.
We want Action man, not talk cock, got it.....??
Come on suwar...
KAMU BILA NAK ADA KOTEY UNTUK FACE-TO-FACE- dgn saya agar kamu dapat disunatkan kepala kolop kamu tuu....!!!
MASIH TAKOTT TELOR KECOTT KERRR.....??
MASIH TAKOTT TELOR KECOTT KERRR.....??
My challenge to you still stand.....!!
Menteri Pendidikan Degil dan Tak Peduli Rakyat
DeleteMajlis Pembangunan Pendidikan Islam Malaysia (MAPPIM) bersama gabungan 300 Ngo Gerakan Pembela Ummah (UMMAH) menyifatkan pendirian tegar Menteri Pendidikan yang masih terus mengekalkan, dan mempertahankan beberapa orang anggota Majlis Penasihat Pendidikan Kebangsaan (MPPK) yang telah pun menjadi pertikaian dan teguran daripada pelbagai pihak termasuk badan Ngo, tokoh individu pendidikan serta rakyat, masih lagi tidak diambil peduli dan cakna oleh Menteri, malah masih terus mempertahankanya, melalui kenyataan rasmi yang beliau jelaskan.
"Sikap ini mengambarkan bahawa beliau seorang menteri yang sangat degil dan tidak mempedulikan teguran dan pandangan rakyat terbanyak".Ini sangat berlawanan dengan hasrat dan aspirasi Kerajaan PH yang dikatakan mesra rakyat serta peduli rakyat.
Oleh kerana sikap beliau yang degil dan mengenepikan pandangan rakyat, maka Mappim dan Ummah akan mengadakan siri jelajah keseluruh negara bagi mengerakkan himpunan perdana besar-besaran di Putrajaya pada masa yang terdekat ini.Himpunan mega ini akan mengumpulkan ratusan ribu rakyat daripada lebih 1000 badan Ngo dan Ngi bagi memberi ingatan serta desakan kepada Dr Maszlee Malik sebagai Menteri Pendidikan bahawa, pendidikan adalah agenda penting negara dan rakyat untuk masa depan ummah dan negara bangsa.Beliau tidak wajar berbuat sesuka hati tampa mengambilkira dengan teliti pandangan rakyat terbanyak.
Rakyat mahukan pendidikan yang holistik, mantap serta berkualiti berdasarkan kepada pembenaan budaya bangsa dan agama.
Beliau tidak boleh meremehkan hasrat dan harapan rakyat.Beliau mesti melihat dan mengkaji dengan teliti apa kehendak dan kemahuan rakyat terbanyak berdasarkan kepada matlamat dan halatuju Falsafah Pendidikan Negara dan Dasar Pendidikan Kebangsaan.
Mappim dan Ummah menegaskan bahawa Menteri mesti merundingi dengan pelbagai pihak yang berkentingan dalam pendidikan negara termasuk badan Ngo dan Agama bagi memberi keseimbangan kepada
perlantikan anggota MPPK.
Ini bagi bertujuan bagi membentuk kesepaduan dan saling melengkapi kepelbagaian kepakaran dan pengalaman bagi memantapkan mutu dan kualiti pendidikan negara.
Mohd Zai Mustafa
Ketua Eksekutif MAPPIM
Ahli Jawatankuasa UMMAH
Mr syed albodin.
ReplyDeleteTeman ingat uumno dah mampuih keras. Ropenya tak mampuih_mampuih lagi,pasai masih sempat watkluag wasiat pejuangan.
Katanya jgn gadai dan juai perjuangan dgn harega yg morah kalu herega mahai bolehlah.kwah kwah mkn kuah kuah kuah.
T0n madey dah pesan dulu bila mkn sedap harus berenti mkn sebelom kenyang.
Hangpa tak dengar pesan, sama t0n madey pong hangpa lawan.pasai hangpa belasah mkn kedarah sampe montah.
Hangpa tengok t0n madey umog panjang apa pong tarak dia punya salah.
kwah kwah kwah mkn kuah kuah ..
Lepas sorang sorang kepalabapak uumno kena angkot sampe cerah barisan depan.
Barisan belakang dok pikiag nak maju kedepan atau boh gear gostan.
Teman rasa elok hangpa boh gear gostan pi join t0n madey tukag unipom,..boleh sambong balik mkn seket_seket bila rasa nak kenyang berenti,esok lusa tulat mkn lagi jgn sampe tungging,sambong lagi mkn kedarah sampe hangpa mampuih..
kwah kwah kwah mkn kuah kuah kuah.
Ahkir kalam dia kata salam pejuangan mcm geng yg dok masok blog syed albodin
Teman heran bejuang mai kot mana,bila pikig masak_masak baru teman tau,sbb pejuang kat blog syed albodin cakap canggih dan maju depa takmain keris dan pedang depa byk pake bom depa bom sini dan sana,, merata_rata sampe rata tanah mlayu dok bagi kat cina. Kwah kwah mkn kuah kuah.
Mlayu salam ya salam sampe tengelam.
Tonggeng....
DeleteKamu dah diberi warning dalam BM. Dalam BI pun dah. Namun kamu tetap bingai masih tak faham2,...!!
Dengar sini,
Dgn bantuan seorang jiran (ex MIC), aku berinisiatif untuk beri warning dalam bahasa lain pula, bahasa sewaktu kau dibesarkan di ladang estet & sek hubungan sejenis kebangsaan.
நீங்கள் தலைப்பில் இல்லை
Nīnka talaippil illai
you are out of topic
Kenapalah kamu Tonggeng masih juga bengap buat kerja bodoh mengotor laman orang dgn sampah2 memudaratkan.....???
Tuang 0thman amad hang sabag sat toksah marah kat teman lagutu.
DeleteNaik seriyau aaih.
Teman tau hang orang singapork bkn calang_calang, mcm pua chu kang yg the best in singapork and jb and dont play_play. ...depa pangil kangkang..
Carta kasta_kasta d singapork.
1. Cina.
2. India.
3. Arab.
4. Mlayu.
Bebalik pada kangkang ,rope nye dia bangali ngaku jadi cina pasai bangali langsong tak masok dlm carta..mcm mlayula baik ngaku arab masok kasta no. 3.itu kesahnya dlm singapork.
Kalu mlayu malaisa tak kesah dok manapong tetap fatehah dan alhamdulilah sambe dok hirop kuah .
Kwah kwah mkn kuah kuah..
Dok tunggu pembawa panji_panji hitam. Dulu ada sekali mlayu bawa panji_panji hitam dekat istana negara,, habih polis bawa naik lori
Dok pikiag hitam biru hitam biru sampe mlayu pakat jd haru_biru dlm negaranya mlayu..
Saya kecewa dengan Amanah'
DeleteNORHASRAM MOHAMAD 10 SEPTEMBER 2018
FacebookTwitterWhatsAppEmailMore6.9K
Mohd Sabri Salleh
Mohd Sabri Salleh
A-A+ (Ubah saiz teks)
PASIR PUTEH - Ahli Jawatankuasa (AJK) Amanah Pasir Puteh, Mohd Sabri Salleh mengumumkan peletakan jawatannya hari ini dan keluar dari parti berkenaan.
Mohd Sabri ketika dihubungi Sinar Harian berkata, tindakan itu tidak dibuat secara tergesa-gesa malah melalui penelitian sejak beberapa bulan lalu.
“Kecelaruan dalam Amanah menyebabkan saya melakukan istikharah dan tindakan dibuat melalui petunjuk yang diperoleh. Walaupun berat hati tapi saya terpaksa, saya yakin tindakan saya ini tidak akan mengurangkan kekuatan Amanah.
“Jutaan terima kasih kepada sahabat semua, semoga ukhuwah antara kita berpanjangan walaupun mungkin berbeza pendapat dalam beberapa perkara,” katanya.
Menurutnya, dia kecewa dengan pimpinan Amanah yang gagal menyelesaikan permasalahan semasa.
“Kita patut contohi Datuk Seri Anwar Ibrahim yang bertindak bertemu Tun Dr Mahathir Mohamad bagi menyelesaikan isu berkaitan mereka.
“Pimpinan perlu tunaikan hasrat pemimpin di bawahnya untuk berjumpa dengan pimpinan tertinggi bagi menyelesaikan permasalahan, jangan pandang remeh perkara begini,” katanya.
Dalam pada itu, Mohd Sabri ialah sepupu kepada Ahli Jawatankuasa Pas Pusat, Nik Abduh Nik Abdul Aziz dan adik kepada Setiausaha Dewan Ulama Pas, Dr Nik Zawawi Salleh.
The old skunk use to feel that he's grand
ReplyDeleteTo face him, I will use just only one hand
He'll suffer the fist, that I'm going to land
Not even a minute, he'll be able to stand
Kejora Tonggeng @ AnonyMOUSE,
DeleteTaqdir penentu segalanya, Apa salahnya sekiranya DSAI dah insaf & bertaubat. Allah SWT Maha Pengampun.
Namun sekiranya beliau ingkar & derhaka lagi terhadap TDM, padahnya lebih berat dari gempa bumi & tsunami. Sebelum ini beliau telah menerima azab (terlucut jawatan Tim PM/Menteri Kewangan) dan (penjara & aib seks songsang).
Kamu usah menyibuk berak tak cebuk. Uruskan diri dulu, cari kerja tetap & go back to school.
Btw, what's your answer to our 'appointment'?
Sekadar nak ingàtkan kembali...
Tadinya kencang kemain mantap
Kenapa sekarang sepi senyap?
Garang hilang sirna lenyap
Apa petanda dah kena sentap?
------------------------------------------------
Anonymous 8 October 2018 at 23:05
Dedicated to the damn bloody old skunk:
The rival between us tends to get more tight
But facing you I'm not having any little fright
Just tell me, when we're gonna have a fight
I won't matter either during daytime or night
Not sure, whether you are mad or drunken
But you seems to misbehave & out spoken
I am waiting for this challenge to be taken
To make sure that you end up nose broken
It has been long you are drowned in fiction
Don't just talk big but let's show our action
Any where and any time, you just mention
To throw my solid fist, I"m really impatient
I am looking forward to screw you up beast
Let's meet one to one and exchange our fist
Prove me that you are a brave man at least
Don't ever create anymore excuses please
Othman Ahmad 8 October 2018 at 23:49
Great - how about at Dataran Bandaraya JB after the Port Dickson PRK, dude.....??
Mohon semua pembaca blog ambil perhatian & jadi saksi agar budak sewel ini tidak lagi auta keling/kencing macam 4 kali yg sudah2.
Anonymous 9 October 2018 at 00:00
Awak ker "damn bloody old skunk" tu Othaman?
Othman Ahmad 9 October 2018 at 00:19
Both are my official name.
Why, takott kerr, kenapa tak jawab komen saya @ 23:49...........????
-------------------------------------------------------------
ps:
BM dah.
BI dah.
Tamil dah.
AnonyMOUSE Tonggeng - Jalan dahh.
Buktikan batal projek mega tindakan tepat: Ka Siong
DeleteSITI AZIELAH WAHI 23 OGOS 2018
FacebookTwitterWhatsAppEmailMore485
Buktikan batal projek mega tindakan tepat: Ka Siong
Datuk Seri Wee Ka Siong
A-A+ (Ubah saiz teks)
PUTRAJAYA - Timbalan Presiden MCA, Datuk Seri Wee Ka Siong menggesa kerajaan mendedahkan kesemua faktor yang diambil kira berhubung pembatalan tiga projek mega kerajaan BN sebelum ini.
Ka Siong melalui laman Facebooknya menyarankan kerajaan membatalkan status kerahsiaan dokumen bagi kesemua projek Laluan Kereta Api Pantai Timur (ECRL), Saluran Paip Pelbagai Produk (MPP) dan Saluran Gas Trans Sabah (TSGP) bagi membutikan kewajaran tindakan mereka tindakan mereka.
Ka Siong berkata, kerajaan perlu menunjukkan kajian kemungkinan, analisis kos manfaat dan kajian kesan ekonomi yang dilakukan untuk semua tiga projek itu.
“Tunjukkan juga kepada kepada kami kontrak untuk semua projek termasuk klausa pampasan dan pengesahan,”katanya.
Beliau yang juga Ahli Parlimen Ayer Hitam turut menggesa kerajaan menunjukkan bukti dakwaan mereka bahawa kontraktor, China Petroleum Pipeline Bureau (CPPB) yang merupakan syarikat ke-4 terbesar di dunia tidak mampu menyelesaikan dua talian paip dalam tempoh tiga tahun yang telah dipersetujui.
“Beritahu kami jika pendirian kerajaan Harapan bahawa kontraktor ECRL iaitu China Communications Construction Company - CCCC dan CCPB, yang merupakan syarikat milik negara dan antara yang terbesar di dunia telah melakukan amalan rasuah dan menipu Kerajaan Malaysia,” ujarnya.
Sebaliknya, Ka Siong berkata satu video yang menunjukkan status projek ECRL yang tersebar hari ini mendapat reaksi daripada ramai rakyat Malaysia bahawa membatalkannya sekarang adalah satu pembaziran kerana perlu membayar penalti pembatalan RM22 bilion lagi.
“Ada juga yang mempersoalkan jika pembatalan ini adalah hukuman ke atas tiga buah negeri yang boleh mendapat manfaat daripada projek ini iaitu Kelantan, Terengganu dan Pahang kerana mereka tidak berada di bawah pemerintahan kerajaan Harapan,”katanya.
Beliau berkata rakyat wajar diberikan keadilan dengan semua fakta sebenar supaya dapat dinilai samada dakwaan kerajaan Harapan adalah benar dan berasas selain membuktikan tindakan mereka adalah tepat.
“Oleh kerana jumlah yang terlibat mungkin berada dalam lingkungan berbilion ringgit dan tuduhan itu amat serius, Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) perlu ditubuhkan,
Seandainya siasatan kelak mendapati sebarang salah laku, maka MCA dan saya akan tampil ke hadapan untuk menyokong kerajaan Harapan dan pihak berkuasa perlu mengambil tindakan tegas terhadap mereka yang bertanggungjawab,” tegasnya.
Hunus pedang mende..umno guna keris..dizalimi apa...sejarah sblm ni sentiasa menzalimi..demi allah mendenya, seblm mmanjang demi diri sdr...sdgkan perjuangan demi bangsa sdr pun, dia yg meranapkan bangsa sdr!
ReplyDelete