Monday, 13 March 2017

ADAKAH INI TANDA2 DEBAT TAK JADI?


Sehingga hari ini debat antara Tun Mahathir Mohamad dan Nazri Aziz ditetapkan seperti maklumat berikut:-

Tarikh: 25 Mac 2017 (Sabtu)
Tempat: Dewan Millenium, MRSM Sultan Azlan Shah, Padang Rengas, Perak.
Masa: Jam 3.00 petang

Penetapan tarikh, masa dan tempat itu difahamkan adalah hasil persetujuan kedua-belah pihak.
Bermakna, jika tiada aral melintang atau halangan di saat-saat akhir, debat itu pastilah menjadi kenyataan dan bagi mereka yang berkelapangan dan berdekatan, bolehlah juga meluangkan masa menghadirinya.

Tentunya ramai yang menunggu-nunggu debat tersebut, sambil sebahagian yang lain tidak sabar untuk menontonnya secara langsung melalui televisyen atau pun melalui "live streaming" di internet.

Tetapi, reaksi Ketua Penerangan UMNO, Annuar Musa nampak lain benar bunyinya.

Kata beliau, debat antara antara Tun Mahathir dan Nazri itu tidak relevan kerana tidak mampu membawa penyelesaian.

Malah, tambah beliau,  perkara itu juga tidak pernah dibincangkan di peringkat parti mahupun penerangan.

"Debat itu lebih kepada pendirian peribadi Nazri saja," katanya lagi.

Menurut beliau, ada sesetengah isu yang mahu didebatkan itu tidak relevan dengan Tun Mahathir dan jika ia dilayan, perkara itu akan menjadi  suatu polemik yang berpanjangan.

"Saya tak tahu isu apa yang ingin didebatkan, jika soal 1MDB, ia telah melalui saluran dan undang-undang, lagipun kalau setiap hari semua orang buat debat,  apa hasilnya?" tegas Annuar lagi.

Setakat hari ini baru Annuar seorang yang bercakap dengan sedemikian nada. 

Esok lupa, mungkin ramai lagi pemimpin-pemimpin UMNO yang tampil senada dengan Ketua Penerangan UMNO itu.

Salleh Said Keruak, Azalina Othman Said atau Rahman Dahlan, barangkali antara yang paling awal menyambut dan menyokong pendirian Annuar ini.

Mereka itu, kalau boleh, semua perkara mengenai Najib, lebih-lebih lagi berkaitan 1MDB, hanya mahu menyimpannya di bawah karpet saja.

Sebab itu, baik dalam Perhimpunan Agung UMNO atau Parlimen, soal 1MDB bukan saja tidak boleh dibincangkan, bahkan bertanya soalan pun turut tidak diberi laluan.

Akhirnya, jika ramai pemimpin UMNO  mempunyai nada yang sebegitu negatif terhadap debat itu, apakah mungkin Najib Razak hanya akan berdiam diri dan membiarkan saja program itu dilangsungkan?

Tidakkah dapat dirasakan nada suara Annuar itu seperti bibit-bibit awal cuba menghalang atau lebih mungkin tidak jadi debat yang ditunggu-tunggu itu? (ShahbudinHusin 13/03/2017).

94 comments:

  1. Nak selesaikan ape?...tun madey bukan mintak najib seledaikan ape2 isu..tun madey cume nak jelaskan kejahatan najib kerana orang umno tak mampu bak betulkan najib yg sebabkan jerugian kpd negara..

    Kpd anuarbmusevmemang tak relevan tp kpd tun madey dan rakyat isu yg akan didebatkan adalah relevan...

    Ini kebimbangan umno dan najib..takot terburai semua pekong kejahatan najib..

    ReplyDelete
    Replies

    1. Sejak bila kerajaan menyekat Tun atau sesiapa saja bercakap berkaitan dg kejahatan Najib?

      Anda boleh cakap pada bila2 masa Dan dimana2 sahaja, ISA sudah dimansuhkan so jangan bimbang. Bercakap saja apa yg anda mau walau pun terhadap kerusi kosong

      Delete
    2. Kerajaan tak sekat tapi tak bagi ruang...ade ape yg tun cakap disiarkan di akhbar dan tv?...tak oasah main silap mata laa..
      .

      Delete
    3. Yg patut debat dengan tun madey anuar musa sebagai ketua penerangan ato salleh kruak menteri komunikasi....tapi tun pilih cabarvnazri...mesti ade sebab...

      Delete
    4. .
      .

      Yang akan menetukan berfaedah atau tidak serah kan pada rakyat.

      Ceramah Mahathir tak ada yang kerusi kosong apalagi debat dengan Nazri yang di nanti-nanti kan.

      Sebelum ini Padang Rengas tak di peduli orang dan kerana Mahathir pilih tempat berdebat di Padang Rengas lah ia nya sekarang popular.

      Yang datang ialah ahli UMNO. Itu yang membimbangkan Annuar Musa dan UMNO.

      Delete


    5. Anuar Musa sudah pun bercakap berkaitan kejahatan Tun, tak juga di sair DLM TV atau akhbar , yg penting message tu sampai kpd pengundi Dan mereka akan mengadili melalui kertas undi.

      Delete
    6. Itu sebab Nazri beriya-iya mahu debat.
      Dia tahu mission itu impossible.
      Gempar saja yang lebih teloq tidak ada.

      Delete
    7. Tun bila lagi nak berceramah, jadilah anak jangan macam anuar Musa, pi masuk kawasan Mahathir Kubang Pasu, berceramah.

      Siapa ada telor??

      Delete
    8. Kikiki.. Ini Kali lah Kita ubah PM barua Singapork dan simen kan BN barua komunis China. Umno yg jahil lg menyombong diri serta pemimpin mereka yg berhati serigala boleh rehat di penjara sungai buloh.. Ahaksss ptui JASA.. Ahaksss ptui losemah.. Kikiki

      Delete
    9. Anuar musa cakap tak kluor dlm tv..dia tak panggil tv..ato orang tv boikot dia kerana eksyen lebih...hi4

      Delete
    10. Anuar muso masuk ceramah di kubang pasu...dia ceramah ape...sekarang mara pun gantung dia...boleh pakai ke cakap panglima tak berkeris ni...hi3... Kalo tun madey cabar dia berdebat beranikah nuar muso sahut cabaran?...hi4..

      Delete
    11. Salleh kruok pun setuju debat dibatalkan...salleh yg banyak cakap pasal 1 mdb pon kecut telor sekarang...belum madey cabar debat...kalo madey cabar terkencing terberak lah salleh..ha4

      Delete
    12. Ate udoh najib melarikan dighi dan membisu seribu bahase, cemana rakyat nak tahu perihal sebenornya kes 1mdb,src dan segale isu yg tak jelas..bila rakyat tanye, macai2 kata fitnah..bila ajak menteri debat ade plak kata tak relevan..mudah ceghite ler, bior najib sendighi turun berdebat ngan tun m..ada berani ker..

      Delete
    13. Kesan kepada pendengar bila tun madey bercakap berbanding nuar muso bercakap berbeza...ramai yg nak dengar tun bercakap dari nuar muso...sebab2 nye lu pikir laa sendiri...

      Delete
    14. "Anuar Musa sudah pun bercakap berkaitan kejahatan Tun, tak juga di sair DLM TV atau akhbar , yg penting message tu sampai kpd pengundi Dan mereka akan mengadili melalui kertas undi."

      Anuar muso dah ade point kejahatan tun madey...dia boleh feed kpd nazri supaya nazri selitkan dalm debat...Tapi kenapa nuar muso plak takut mcm nak halang nazri dari berdebat...

      Tun bila bercakap dia tak cakap kosong...Nuar muso kereta pun pernah tersadai di pejabat BPR...sekarang kena gantung plak dengan MARa....TMJ pun boleh buat tohmahan kpd nuar muso...sprm pun masuk siasat...

      Tun berani cabar sesiapa yg ade bukti dia rasuah boleh bawak kpd sprm..dia dah 15 tahun tak dak kuasa nak halang...tapi yg bercakap tun penyamun sampai sekarang tak brani nak repot kpd sprm...kenapa?...

      Ini lah sebabnye tv dan akhbar tak berani nak siarkan ape yg nuar muso cakap...kalo tv dan paoer siarkan nanti akan tertikam kembali kpd nuar dan umno...lagi parah...nuar muso lebih sesuai bercakap dlm keadaan tertutup...

      Bila doj/ fbi umumkan mo1 songlap duit 1 mdb...singapork dakwa konco jho lo, swiis siasat gubah wang haram duit curi 1 mdb dan ipic kemukakan tuntutan saman timbangtara 26 billion keatas 1 mdb tiada lagi hero2 umno seperti nuar muso dan salleh berani ulas untuk nafikan keterlibatan najib...semua bisu...macai hanye nafikan dengan kata fitnah yg tidak berbekal bukti...

      Delete
    15. Annuar musa. Mu pariah

      Delete
    16. Umno dan rasuah tu macam isi dengan kuku, berpisah tiada. Jika tanpa halangan, kalau badan yang berwajib diberi kebebasan menyaisat dah tentu kebanyakan pelaku datangnya dari kalangan umno. Mereka tidak takut untuk berasuah sebab ketua mereka adalah raja rasuah. Dia tak berani disiasat, semua yang terbabit untuk menyasiatnya akan dipecat. Ini fakta, tak ada yang berani sampai dia tak takutkan tuhan. Hanya doa dan sembahyang, rakyat memohon agar dilindungi dari mala petaka dan laknati mereka2 yang durjana ini.

      Delete
  2. Najib jual saham rapid petronas tugi salman untung....buat hotel mewah st regis kerajaan rugi peter sondakh untung...najib memang boodooh membawa kerugian kpd rakyatvdan negara...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Dia bukan bodoh.....belakang punya kira kau tahu?

      Delete
    2. Tak boleh kata gitu bro...nanti macai2 tanye mana bukti?

      Delete
  3. Bagu naxri, amuar musa, salleh kruak sama spesis dengan rahman dahlan.

    Buat di padang rengas beb. Bukan buat di langkawi..
    Samseng kedah turun mai..
    Takkan tuan rumah nak cap alip but
    Drop my water face beb

    ReplyDelete
  4. Au..abg.naz ko terus berjuang nyah,
    ko jgn buat malu geng kita nyah,lawan sampai habis jgn pancut awal,org tua nyah dia suka lembut lembut,senang je,ko pakai rantai leher ko tu ,pastu kena stout 1gelas
    mesti jadi punyanyah,o.k chow.

    ReplyDelete
  5. Tak pe. Kita tgk je sape yg kesipuan nanti. (Sejak ada istilah baru asik nak sebut je). Kalau tak jadi harap ada alasan baru. Keselamatan kami dah tak percaya. Lagi pun kata tak mewakili umno. Jadi ape.depa nak kecoh. Org kalau banyak salah mcm ni la. Kucing langgar pinggan kat dapur pun call polis. Kata pencuri. Takut harta curi kena curi dgn pencuri. Jgn kita hidup dikelilingi pencuri.

    ReplyDelete
  6. Walaupun debat belum dilangsungkan tetapi ianya sudah menarik minat ramai sehingga ada yg menelah dgn. komen2 yg mengusik.

    Apa pun PDRM masih belum bersuara samada akan mengeluarkan permit atau tidak.Adakah peristiwa nothin to hide Tropicana akan berulang di MRSM Padang Rengas?

    Kebarangkalian kuasa PDRM campurtangan boleh berlaku. Menteri KDN jugak yg kena getah!!!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Nothing to hide the 2nd...bapa borek anak....kuah n nasi 2x5 5x2.

      Delete
  7. Pemimpin yg memerintah jgn suka cabar mecabar kp mantan yg pernah mentabir dan jangan diperlekeh kewibawaanya..politik jika amal sikap terbuka ta apa la tetapi raayat yg tahu menilai..buli2 bangsa sendiri da ta main lah dlm politik masa kini...

    ReplyDelete
    Replies
    1. Suka hati la, Quran kata haram ke?

      Delete
    2. Baru ingat quran..baru ingat haram...rompak songlap subahat sokong yg rompak tak haram?...hi ape punyer bahlol...


      Delete
    3. Buat 0806,

      Memang sah 0029 tu bahalol

      Delete
  8. Debat patut dibudayakan. Ceramah patut dinyahkan. Ni abad ke 21 dah weeihh. Nak jugak dengar logik yg berasaskan fakta dari mulut ahli politik. Ceramah adalah 100% one way traffic...muak dah.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Apa pasal, takut kerusi kosong????

      Delete
  9. budak sekolah disuruh bertanding debat piala perdana menteri. kini betul betul bukan cobaan lagi. warga pendidik berpeluang mendengar dan mempelajari teknik debat dari bekas perdana menteri sendiri. harap menterinya dan seluruh warga pendidik ambil kesempatan mendengar debat perdana ini. harap maklum..

    ReplyDelete
    Replies
    1. .

      Jadi untuk menggalakkan debat di terima baik, adalah baik jika debat Mahathir - Nazri di beri piala juga.

      Piala Pahlawan Bugis !

      Delete
    2. Pahlawan?....Suruh anak murid saja bertarung, tok guru nenyorok dibalik pokok!!
      Pahlawan Tunggul Kayu,
      (Kayu yg dah mati)

      Delete
    3. Nyorok dlm kain semah...hi4

      Delete
  10. .
    .


    Annuar bagi alasan kurang bijak.
    1MDB, BMF sememangnya telah menjadi suatu polemik yang berpanjangan.

    Ada debat atau tidak. Tetapi dengan ada debat rakyat boleh mendengar kedua-dua pihak dan akan lebih jelas dengan cerita sebenar nya.

    Ini debat pertama Mahathir dengan Nazri. Kalau hari-hari debat tapi lawan nya bertukar, pun apa salahnya.

    Kalau Nazri gagal pertahankan diri nya, Annuar boleh cabar Mahathir berdebat di mana-mana. Lama-kelamaan isu yang kabur akan lebih jelas.

    Sekarang ini semua isu di debat dalam media dan juga dalam blog. Najib mengatakan ada se orang pemimpin se belum ini benci pada Kelantan. Kerana tak ada debat secara bersemuka Najib sedap mulut dan berani.

    Jadi untuk tutup mulut pihak yang terlibat apa salahnya di adakan debat ?



    ReplyDelete
    Replies
    1. Debat memerlu persetujuan dua pehak, macam kahwin juga, kalo satu pehak asyik duk berbohong saja tak guna pun berdebat.

      ceramah tak perlu 2 pehak, bila2 Dan dimana2 saja boleh di adalah, asalkan jangan ada kerusi kosong sudahlah.

      Nazri tu popular di P Rengas, so Tun nak tumpang sekali, kalo Tun sorang saja datang sudah pasti lebih kerusi dp org.

      Delete
    2. Popular? Menang 2000 undi ..popular cap ape tu?

      Delete
  11. Kalau tak jadi, walau apa pon alasannya, harap tuan rumah majlis debat yg cakap berdegar-degar selama ini, lepas menunaikan hajat besar, masukkanlah kepalanya itu ke dalam mangkuk tandas, dan flush... Buat ler 7 hari..

    ReplyDelete
  12. DEBAT MULA MAMAK TELO BERGOYANG..YANGGG
    BARUA SINGAPORK SPT CACING KEPANASAN
    MAMAK BOBOI DAN JIDIN TERASA BAHANG
    PRU 14 MASA BARUA SINGAPORK D' HAPUSKAN


    kikikiki...

    ubah & simen

    ini kali lah

    ReplyDelete
    Replies
    1. Ini Kali lah ubah PM yg jadi barua singapork dan losemah dan simen kan JASA yg jadi barua komunis China kt sungai buloh.. Jgn kalah ini PRU..telorrr sudah goyang yang..ahaksss ptui akak langsuir..

      Delete
    2. Barua cina kominis memang bahlol...nuar muso sebelah siapa? Awal2 lagi nuar dan salleh ajak nazri lari...

      Delete
  13. Mohon ulasan Alumni University Newcastle dan Universty Idongo,,,,ada berani

    ReplyDelete
  14. Ubah dan simen sudah keluar wad,,,baru dapat sedar dari koma,,,terlajak sekeh palo sendiri hingga koma,,,welcome to bumi yg nyata,, ini bukan dugaan ,,ini betul2,,,

    ReplyDelete
    Replies
    1. Baru dapat DEDAK campur bijaN . Ligatlah lah macam mabuk TODY

      Delete
  15. kalau debat tak jadi maka dari segi 'psy war' tun m tlh menang telak.

    beri lah apa2 alasan pun, rakyat akan menerima nya dgn sinis.

    namun faedah sampingan yg nazri berjaya bawa k padang rengas ia lah, sebagai menteri pelancongan n kebudayaan, beliau tlh meletak kan 'sleepy town' ini d peta politik tanah air.

    mulut celupar nya (foot n (in) mouth desease)tlh membawa berkah kpd penduduk pdg rengas.

    syabas nazri!!!

    ReplyDelete
    Replies
    1. Menang sorak Kubang Pasu tergadai

      Delete
    2. Ini Komen melayu terbodoh dlm dunia...ape kena mengena plak dengan kubang pasu?...nazri dengan macai ni sama tarsf kebodohan...

      Delete
    3. Salam pak rahman jpc,
      Sekarang ni pun dah sinis pak rahman, kalau tak jadi debat, bukan sinis lagi dah jadi super sinis iaitu temberang plus cakap besar...

      Cukup je la nazri sebagai contoh pada rakyat betapa berkalibernya pemimpin umno serta menteri kabinet dapur pimpinan najib dalam memperjuangkan kepentingan diri mereka masing2..

      Delete
    4. .
      .

      7 47

      Salah tu.


      Menang sorak, Forest City di gadai.

      Delete
  16. Di era media sosial ini.Siaran live yg boleh ditonton melalui peranti. Acara ini memand dinanti oleh Rakyat. Ditunggu oleh Tun.
    Paling utama isu perbahasan, kupasan dan hujah akan tersebar.
    Sepatutnya Najib yang menjawab Tun.
    Tidak perlu ada menang ada kalah.
    Yang penting banyak benda akan terserlah.
    Ianya pasti menjadi political mileage pada BERSATU dan Tun.
    Justeru program ini akan digagalkan
    oleh UMNO.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Betul. kupasan hujahan 2 hala perlu pro kontra keduanya saling memerlukan.
      Ini tidak.
      Bab kehidupan dan beragama , Melayu mesti diam n dengat sj. Tanya balik, dituduh Liberal lgbt apa lagi.
      Bab kehidupan dan politok , Melayu mesti diam n dengat sj. Tanya balik, dihina mcm2.
      Wahai Penegang amanah x budiman ,( yg berasa diri berhormat, diatas),
      Wahai Media2 kurang celik, Ptof2 kangkong,
      Wahai Pendedak3,
      Woi Lobai2 kingcin semua-
      zaman dh lain,
      - kuasa siapa punya?
      - Siapa yg pembayar gaji?
      - Dimana, siapa keutamaan?

      Delete
    2. Itulah kebijaksanaan tun madey yg najib dan hero2 umno takuti..

      Macai bodooh tak reti...

      Delete
  17. Debat tu sekira dikuti olih semua org melayu, yg majoriti nya bodoh bolih educate kan mereka akan skandal rasuah Najib yg membahayakan negara ni.
    Annuar & Umno..kerja meteka adalh membodohkn orang melayu selama2nya, supaya melayu yg boson tetap undi parti rasuah Umno dan pemimpin rasuah mereka.

    ReplyDelete
  18. Kalau jadi debat, siapa moderator?
    Johan Jaffar?
    A. Kadir Jasin?
    Zainuddin Maidin?
    atau
    Hishamuddin Rais?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Moderator nya akak langsuir kikiki.. Aww..goyang yang..ahaksss ptui JASA!!!!

      Delete
  19. DEBAT DAH MOLA TANYA LAGI
    ALASAN DICARI SAMPAI LUSUI
    MODERATOR PULAK NAK DICARI
    MODERATOR BOLEH LANTIK SI BOBOI


    alasan lagi tuuuhh.... atau telo mamak dah goyang... yanggg..yangg

    ReplyDelete
    Replies
    1. Alasan pebenda hooi sibahlol..nak tutup nuar muso takut tuu..

      Delete
    2. 7:30
      Yang nak debat tu sinazri
      Yang bisingnya sinuar
      Yang gilanya macai jibbo disini
      Yang ntah apa2 komennya kluar..

      Meroyan le tuh!!

      Delete
    3. Baru dapat DEDAK campur bijaN . Ligatlah lah macam mabuk TODY

      Delete
  20. 0730, pi berubat lah. Debat belum bermula lagi hang dah naik gila. Nampak sangat otak hang dah bercelaru.

    ReplyDelete
  21. 1. Najin and Program nothing to hide
    2. Johari and NOT RELATED TO GOVERMENT
    3. Annuar and NOT RELEVANT TO TEN AND IT'S ONLY PENDIRIAN NAZRI.

    On your mark.....dah
    Get set....dah
    GO.........Kita tunggu jadi atau tidak

    I am waiting for comments by
    Mat Maslan, Salleh, Rahman, Tajuddin, Aziz Kiprawi, AG Apandi, IGP Khalid, En Azalina..........

    ReplyDelete
  22. Can someone confirm that Salleh Keruak setuju debat dibatalkan?

    If this is confirm, this would be no 4 in the list of signs the debate will be off

    ReplyDelete
  23. Annuar Musa, tulis betui2 nama tu, jgn tuli nuar, anuar, annuar, noar dsbgnya. takut2 salah org. satni pentokong keliru nanya la ...

    Satu lagi,,. ehhh bukan ka Cik Azalina MP Pengerang tu pompuan... lum kawin lagi tau , hang bubuh En. Azalina pasaipa????????

    ReplyDelete
    Replies
    1. Sat....Tanya MO1 dulu..hahaha

      Delete
    2. 9.05,
      Hang tak tau pasai apa ka..loghat la hang...pi sembang tempat lain la gitu..

      Delete
  24. Pasai debat tu ka, urrrrmmmm....aku rasa x jadi lah.

    ReplyDelete

  25. Jadi tak jadi debat, 1MDB, yang menjadi isu pokok, perlu di terangkan di sini sabelom debat, dan Tun tentu akan menghuraikan nya masa berdebat - jika jadi.

    Di tulis di https://www.malaysiakini.com/news/352128 -

    DoJ USA kata jumlah yang di curi dari 1MDB ia lah US$3.5 bilion x 4 = RM14 bilion.

    "Misappropriation of funds and money laundering" yang paling banyak setakat ini, mengikut pengalaman mereka.

    Wira

    ReplyDelete
    Replies
    1. More than $3 billion stolen from 1MDB … said then-Attorney General Loretta E. Lynch.

      The US Justice Department complaint against money laundering filed in their federal court in July 2016 had openly accused Najib of stealing RM2.6 billion from 1MDB. Not from an unidentified and dubious Saudi donor, as claimed.

      By now the whole world has known that the money is “just a portion of the more than $3 billion that was stolen from 1MDB and laundered through American financial institutions in violation of United States law,” she said.

      Delete

  26. Satu komen yang keluar di Rocky Bru -

    Tan Sri Ambrin Buang's conclusion that 7 billion USD is unaccounted for in 1MDB

    Looks like Justo's documents weren't doctored after all (padan muka, geng dedak).

    And the Malaysian Auditor-General says so.

    https://www.blogger.com/comment.g?blogID=28452020&postID=4302684412124993964&bpli=1

    ReplyDelete
    Replies
    1. Bukan ex Malaysian Auditor-General ker..tu le pasal ganti bini sisomi berani mati tu...

      Delete
  27. The actual indictment by the DOJ refers to criminal actions throughout. Now at the stage of instituting civil action to forfeit proceeds of crime in the United States.

    For example:

    “.. multiple individuals, including public officials and their associates, conspired to fraudulently divert billions of dollars from 1MDB through various means, including by defrauding foreign banks and by sending foreign wire communications in furtherance of the scheme, and thereafter, to launder the proceeds of that criminal conduct, including in and through U.S. financial institutions”.[‘Nature of the Action’ Point 6, DOJ Indictment]

    It does involve Najib, 1MDB. It speaks about criminal behaviour and major fraud.

    ReplyDelete
  28. 136 pages of 1MDB DoJ report and lawsuits https://drive.google.com/file/d/0B7__2z7rvfoMQ2VzRHJ2YWFyN0FFZnF6X1R4NkZaR1c3THpB/view?pli=1

    What the DOJ says about MO1 - meaning Najib
    http://chedet.cc/?p=2256

    1. On page 13, paragraph 39, the report says, “Upon its formation, MO1 i.e. Najib assumed a position of authority with 1MDB. MO1 (Najib) had the authority to approve all appointments to, and removals from, 1MDB’s board of directors and 1MDB’s senior management team. In addition, any financial commitments by 1MDB, including investments, that were likely to affect a guarantee given by the government of Malaysia for the benefit of 1MDB or any policy of the Malaysian government required the approval of MO1 i.e. Najib.”

    2. Page 17 paragraph 50. “A special meeting of 1MDB board was held on Sept 26, 2009. Low (not a board member) also attended this meeting.”

    3. Page 11 paragraph 29. “Aziz is a relative of MO1 (Najib) and a friend of Low.”

    4. Page 55 paragraph 178. “Once funds were transferred from Aabar-BVI to Blackstone, they were used to make payments to Qubaisi and Husseiny, who served as officers of both Aabar and Aabar-BVI to MO1 (Najib) and to 1MDB Officer 3.”

    5. Page 59 paragraph 192. “The MB consulting account received another wire transfer of $1,500,000 from the Blackstone account on or about January 22, 2013.
    "Blackstone transferred at least $30 million to an account belonging to MO1 (Najib).”

    6. Page 59 paragraph 193. “Blackstone also transferred at least $30,000,000 to an account belonging to MO1 (Najib) shortly after receiving funds from Aabar-BVI.”

    7. Page 59 paragraph 194. “On or about Oct 30, 2012 – roughly seven days after Blackstone received $75,000,000 directly from Aabar-BVI and roughly six days after it received $360,000,000 indirectly from Aabar-BVI via Enterprise and Cistenique – Blackstone transferred $5,000,000 into the account at Ambank in Malaysia held in the name of 'Amprivate Banking MR'.”

    8. Page 59 paragraph 195 . “The bank account 'Amprivate Banking MR' belongs to MO1 (Najib) and is the same account that received $20,000,000 from the Petrosaudi co-founder in 2011, within days of the receipt by the Petrosaudi co-founder of funds from Good Star, as set forth in Section II.G.”

    9. Page 59 paragraph 196. “On or about November 19, 2012 – less than two weeks after Blackstone received $95,000,000 from Aabar-BVI via Enterprise – Blackstone transferred $25,000,000 to the same Amprivate Banking MR account belonging to MO1 (Najib).

    10. Page 60 paragraph 200 . “Blackstone was used as an intermediary to obscure the fact that 1MDB bond proceeds were being sent from Aabar-BVI – of which Qubaisi and Husseiny were directors – to accounts that were beneficially owned by Qubaisi, Husseiny, MO1 (Najib) and 1MDB Officer 3.”

    11. Page 60 paragraph 201. “The funds sent to accounts belonging to Qubaisi, Husseiny, MO1 (Najib) and 1MDB Officer 3, as described above, were unlawfully misappropriated from 1MDB and/or IPIC.”

    ReplyDelete
  29. 12. Page 60 paragraph 202. “Between June 18, 2012 and November 4, 2012 $238,000,000 was transferred directly from Aabar-BVI Swiss Account to an account controlled by Aziz, a relative of MO1 (Najib).”

    13. Page 67 paragraph 229. “Funds transferred to the Tanore account were distributed for the benefit of at least one public official associated with 1MDB. More particularly, very shortly after the bond offering closed, between approximately March 21, 2013 and March 25, 2013, $681,000,000 was transferred from the Tanore account to an account belonging to MO1 (Najib). Of this amount, approximately $620 million was returned to the Tanore account on or about August 26, 2013.”

    14. Page 71 paragraph 242. “The offering circular also omitted material facts necessary to make its representations regarding the use of the bond proceeds not misleading, in that it failed to disclose that certain individuals related to 1MDB, including MO1 (Najib), would receive hundreds of millions of dollars from the proceeds of the bond sale within days of its closing. This fact would have been material to the bond transaction, as it would have alerted investors to the possibility of conflicts of interest and related-party transactions. The representation that ADMIC had not determined how all of the bond proceeds would be used did not encompass using those funds, beginning almost immediately after the bond issue, for the personal benefit of individuals related to 1MDB and their associates.”

    15. Page 74 paragraph 257. “Instead, funds from the Tanore account were sent to an account belonging to MO1 (Najib), and were used by Tan and Low to purchase art. Funds from the Tanore account were also used by Low to acquire a substantial interest in a luxury hotel in New York City. These uses were inconsistent with the intended purpose of the bond proceeds as set forth in the offering circular and the April 23, 2013, 1MDB press release.”

    16. Page 75. D. “$681 million was transferred from the Tanore account to an account belonging to MO1 (Najib).”

    17. Page 75 paragraph 259. “Shortly after proceeds of the 2013 bond sale were diverted to the Tanore account, $681,000,000 was sent from the Tanore account to a bank account belonging to MO1 (Najib).”

    18. Page 75 paragraph 261. “This account belonged to MO1 (Najib) and is the same account that in 2011 received $20 million from the Petrosaudi co-founder that was traceable to the Good Star account, as set forth in Section II.G. It is also the same account in 2012 that received at least $30 million from the Blackstone account that was traceable to the Aabar-BVI Swiss account and the 2012 bond proceeds, as set forth in Section III.E.3.”

    19. Page 75 paragraph 262. “On or about August 26, 2013, $620,010,715 was wired from a different account at Ambank to the Tanore account. This AmBank account also belonged to MO1 (Najib), and the transfer represented funds from the $681 million payments that were being returned to Tanore.

    20. Page 75 paragraph 263. “The attorney-general of Malaysia publicly stated that he conducted an inquiry into the $681 million in payments. In a press release issued on January 26, 2016, the Malaysian attorney-general confirmed that, “the sum of US$681 million (RM2.08 billion) [was] transferred into the personal account of [MO1 (Najib)] between 22.03.2013 and 10.04.2013,” and that, “in August 2013, a sum of US$620 million (RM2.03 billion) was returned by [MO1 (Najib)] ….” The Malaysian attorney-general ultimately characterised the payment of $681 million as a “personal donation to [MO1 (Najib)] from the Saudi royal family which was given to him without any consideration.”

    ReplyDelete
  30. 21. Page 76 paragraph 264. “Bank records associated with the Tanore account show that Tan was the beneficial owner of the Tanore account, from which the $681,000,000 payments to the account of MO1 (Najib) were made, and that 1MDB Officer 3 was added as an authorised signor on the Tanore account roughly one day before the first wire of $620,000,000 was sent from the Tanore account to the account of MO1 (Najib).”

    ReplyDelete
    Replies
    1. Rekod money trail sape yg boleh cabar...serakat nafi dengan air lior ler...betul tak macai barua cina kominis sastrawan JASA biola..hi3...

      Kena SIMEN laa

      Delete

    2. Yg akan mencabar money trail ialah 488 buah syarikat kepunyaan Mahathir Dan keluarganya .... Dan Mahathir pun tidak pernah menapikan nya ke wujudan syarikat2 nya.

      Delete
    3. Mana senarai nama2 488 syarikat yg disahkan oleh ssm dimiliki anak tun m.
      Dah lama aku mintak tp tak mau kasi...mungkin akta OSA?..kokok lebih..melalak kuat..

      Delete
    4. "money trail" yg didokumentasikan oleh DOJ adalah berupa laporan kerana itu suspek dinamakan sebagai MO1 - ia hanya laku di kaki lima dan di alam maya. comel sekali tatkala ada di jahil yg kelihatan telah "mengesahkan" MO1 itu adalah Perdana Menteri Malaysia (sedang DOJ sendiri hanya sekadar meletakkan suspek sebagai MO1 demi mengelak implikasi undang-undang sekiranya laporan itu tidak dikuatkan dengan pembuktian)

      Prosiding mahkamah memerlukan bukti berupa rekod berkomputer perbankan perjalanan wang. sekiranya "laporan" dokumentasi DOJ adalah benar pasti ia turut memiliki rekod berkomputer perbankan sebagai buktiya. tidak perlu lagi menunggu saman pemula dari "suspek" kerana segala bukti sudah berada dalam genggaman untuk mengheretnya ke muka pengadilan (atau serahkan bukti itu kepada proksi untuk memulakan prosiding mahkamah).

      Husam Musa dan Mathias Chang merupakan proksi yang sangat memalukan apabila bertindak menarik balik saman sivil (walaupun setelah diterbangkan ke barat yang didakwa sebagai "pengadil" terbaik) - erm, mungkin mereka sedang menanti kucing bertanduk, dan kemudian barulah difail semula sebagaimana dijanjikan.

      lucunya selepas 7 tahun dan dimasa akan datang golongan yang "mempercayai" laporan 1MDB dirompak, masih berteriak di kaki lima dan di alam maya. sementara para politikus berhati serigala terus mengadu domba sebagai modal politik.

      Tun Mahathir sendiri ditolak pemula samannya oleh mahkamah untuk mengheret Perdana Menteri berhubung kisah 1MDB dan 2.6b apabila mengesahkan hanya bersandar pada laporan dari media (bahasa makamah - HEARSAY).

      Benar, Peguam Negara punyai kuasa untuk memulakan prosiding mahkamah ke atas Perdana Menteri tetapi ia wajib bergantung pada hasil siasatan dari pihak SPRM bukan menjadikan laporan media sebagai bukti.

      Peguam Negara memutuskan tiada kes bersandar pada hasil siasatan SPRM dan PAC. lalu berteriak pula golongan yang jahil kerana mahukan hasil siasatan SPRM dan PAC di "bacakan" kepada umum kerana mempercayai segala bukti rompakan ada didalam laporan SPRM dan PAC. Lalu bagaimana pula dengan dokumentasi DOJ, adakah ia bukan "bukti" yg kamu telah beriman dengannya ??

      Ibarat pengail ikan yg bertempik di tepi sungai "mengarahkan" ikan naik ke darat untuk ditangkap - demikian lah kebodohan dan kejahilan golongan yang "beriman" pada laporan berkait kisah 1MDB dirompak Perdana Menteri.

      Allahuakbar - betapa jelas kesombongan mereka2 yang jahil dan menyombong diri lalu ditunggang oleh para politikus berhati serigala.

      Akhirulkalam - kamu akan terus bertempik dan menjaja segala "bukti" hanya di kaki lima dan di alam maya sehingga nafas terakhirmu

      Salam ya salam
      Ikhlas dariku unknown aka sahabat

      Delete
    5. Bukti kaki Lima dan Alam Maya?


      Dalam reban Ayam mana la si mabok todi sekor ni duduk

      Delete
  31. .
    .


    Selepas terbongkar nya BMF dan kerugian Forex di tambah dengan kritikan LKS mengenai kedua isu tersebut pada ketika itu di ikuti momokkan Mahathir mengadaikan prinsip (U-turn) berbaik dengan DAP yang di dakwa sebagai parti cina chauvinist.. hingga penubuhan jawatan kuasa siasatan menyiasat pentadbiran Mahathir ..

    Perjuangan Mahathir se olah-olah di penghujungnya. Nama Mahathir mula perlahan di sebut-sebut.

    Tiba-tiba datang se orang lembu yang asyik meragut rumput dan tak pernah kenyang berbunyi.

    Ha. Ha. Senario berubah. Mahathir bangkit dan mencabar menjadi kan 'Mahathir memang hebat'.

    Orang tak tunggu apa hasil siasatan BMF FOREX tetapi orang mahu tahu apa yang Nazri ada untuk selamatkan bos dan 1MDB.

    ReplyDelete
    Replies
    1. .
      .

      Tertinggal ayat penuh dan yang sepatutnya....


      Tiba-tiba datang se orang lembu yang asyik meragut rumput di padang yang berengas dan tak pernah kenyang berbunyi.

      Delete
    2. Oiii!!!! Don't play play with me aaaa...
      I'm The Whacker you know. I'm lawyer also maaa..
      Don't play play understand??? Monarch also I WHACK, you think I'm affraid with Mahathir ka???
      I whack you!!!! I whack youuuuuuuuu!!!!!!!

      Delete
    3. Melalak lagi...forex tubuh panel penyiasat tapi bmf kenapa tak tubuh?

      Dan bila siasatan forex jangka selesai?

      Dah 15 tahuu madey berhenti baru nak siasat...bodoh sangat umno ni berpuluh tahun punye kes baru nak siasat...selama ni makan tido jer kerja...sekarang baru nak tunjuk terer

      Ko jahil ilmu politik tak usah cakaplaa..

      Delete
    4. Ape yg nazri ade?...telor dia macai umno pun dah kena cabut dengan cina jho lo

      Delete
  32. Bolih tak Tun bertanya nazri.... Kenapa najib berbohong berkenaan 2.6b Yg masuk ke akuan dia?...sebagai seorang PM knp mesti berbohong satu dunia?

    ReplyDelete
    Replies
    1. Sebab dia suke klentong...

      Delete
  33. MAMPU KE TIPS JAWAPAN INI MEMUKAU PENGUNDI
    #SuaraMerdeka - Kebebasan . Persamaan . Keadilan

    *STRATEGI SAHABAT MEDIA SOSIAL DAN PROPAGANDA UMNO DALAM MENANGANI ISU-ISU DS MOHD NAJIB DAN PENGUKUHAN UNDI MELAYU KEPADA BN*

    Di sini disediakan *Skrip Jawapan* dan *Helah* untuk memenangi isu..

    Mohon untuk saudara/saudari segera alihkan isu-isu yang dibangkitkan kepada 4 skop utama yang berikut :-

    *#1. Pengaruh Cina DAP*
    *#2. Sentuh Sentiviti Melayu/Islam*
    *#3. Kedaulatan Raja-Raja Melayu*
    *#4. Hak Samarata Semua Kaum*

    *Jawapan yang perlu diberikan untuk menjawab isu 1MDB.*

    1. 1MDB adalah utk luaskan pengaruh pegangan kuasa Melayu dlm perniagaan.
    2. Hutang : Rakyat tak perlu risau kerana hutang 1MDB dijamin oleh kerajaan.
    3. 1MDB berjaya lahirkan ramai jutawan Melayu dalam senyap.
    4. 1MDB menaja Imam-imam ke Mekah dan membantu mangsa banjir..
    5. Kertas siasatan 1MDB dibocorkan oleh Orang Dalam sendiri. Inilah pengkhianat.
    6. Duit 1MDB disimpan di Cayman Island : tempat yang paling selamat untuk simpan aset negara secara rahsia dan bebas campur tangan barat.
    7. Aset-aset 1MDB tak boleh didedahkan kpd umum kerana ia melibatkan rahsia dan operasi strategik kerajaan.
    8. Polis serbu pejabat 1MDB tapi belum ada yang disabitkan bersalah.
    8. Isu Jho Low : Mahathir lagi banyak kroni, iaitu Vincent Tan, Yeo Teng Lee (YTL), Genting Sanyen, Ananda Krishnan, Daim Zainudin, Kadir Jasin dan ramai lagi..

    *Jawapan yang perlu diberikan untuk menjawab isu Wall Street Journal (WSJ)*

    1. *WSJ* adalah lidah jahat *CIA* dan Yahudi Amerika.
    2. Tun Dr Mahathir bayar WSJ untuk burukkan PM.
    3. Anwar Ibrahim pun barua Amerika dan baik dengan Amerika sejak zaman Clinton.
    4. Peguam PM dah hantar surat amaran kpd WSJ.
    5. Polis sahkan pembunuhan Ambank tiada kaitan kes ini.
    6. Pembangkang nak mengadap YDP Agong isu dana PM : kali ini pandai pula pembangkang hormat istana. Selama ini mereka lawan.

    *Jawapan yang perlu diberikan untuk menjawab Serangan Tun Mahathir.*

    1. Perlu diingat beliau bukan darah Melayu sejati (Melayu + Mamak).
    2. Beliau sebenarnya marah sebab projek jambatan bengkok dibatalkan.
    3. Jaga kepentingan anak dan kroni tak dipenuhi.
    4. Duit Petronas yang Tun M jaga tidak pernah diaudit.
    5. Anak Tun M ada syarikat arak San Miguel.
    6. Kerajaan bayar sewa untuk bangunan2 kerajaan di Putrajaya kepada kroni Tun M.
    7. Anak-anak Tun M maha kaya, aset beratus juta malah Tun M sendiri kumpul harta sehingga berbilion RM di luar negara?

    ReplyDelete
  34. Kesilapan silam Tun Mahathir.*

    1. Membunuh orang tak bersalah dalam kes Memali.
    2. Menghapus tulisan jawi dan cuti hari jumaat.
    3. Swastakan badan kerajaan seperti elektrik, air, pos sehingga menekan dan membebankan rakyat.
    4. Mengubah akta tanah negara yang menyebabkan 80% tanah rezab Melayu tergadai.
    5. Menghapus kuasa Sultan dan meminda undang2 Sultan boleh didakwa di mahkamah.
    6. Sebanyak RM22 bilion lesap tanpa dikesan sepanjang pemerintahan Tun M.
    7. Menghapus musuh politik Tun Musa Hitam, Tun Ghafar Baba, Anwar Ibrahim dan Ghazali Shafie.
    Reply
    Replies

    AnonymousTuesday, March 14, 2017 11:21:00 AM
    Hi3.. Hutang 1 mdb tak perlu risau sebab dijamin kerajaan..sebab dijamin kerajaan lah rakyat risau..kalo dijamin oleh najib,rosmah dan umno aku peduli ape...
    Sekarang hutang 1 mdb setelah di tolak aset yg boleh dijual berjumlah 30 billion tidak termasuk caj bunga tahunan diambil alih kerajaa melalui mof...duit cukai yg dibayar rakyat lah yg kena bayar...
    Najib anak tiri najib dan cina jho lo dan 2 ekor arab abu dhabi dah kebas usd 3. 5 billion...

    ReplyDelete
  35. China labur RM3 bilion untuk projek Terminal Kuala Kedah


    China merancang untuk membina Terminal Perikanan Bersepadu Kedah (KIFT) bernilai RM3 bilion di Kuala Kedah bagi pendaratan dan pemprosesan ikan tuna.

    Exco Industri dan Pelaburan, Perdagangan Dalam Negeri, Hal Ehwal Pengguna dan Koperasi, dan Segi Tiga Pertumbuhan Indonesia-Malaysia-Thailand (IMT-GT), Datuk Dr Ku Abdul Rahman Ku Ismail berkata projek itu telah mendapat kelulusan daripada Majlis Perancang Fizikal Negara pada tahun lepas.

    Majlis itu terletak di bawah Kementerian Kesejahteraan Bandar, Perumahan dan Kerajaan Tempatan.

    "Kami menjangka akan menandatangani perjanjian dengan pelabur tidak lama lagi," katanya, sambil menambah projek itu akan meningkatkan pembangunan negeri Kedah apabila dilaksanakan.

    Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas Duta China ke Malaysia, Dr Huang Huikang, mengadakan kunjungan hormat ke atas Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Ahmad Bashah Md Hanipah, di Alor Setar hari ini.

    Terminal itu akan dibiayai sepenuhnya oleh Lu Hai Feng dari China, sebuah syarikat swasta berpangkalan di Qingdao, dibina di kawasan seluas 2,340 hektar di sepanjang pesisir pantai dari Taman Bersatu hingga ke Kampung Tebengau di Kuala Kedah.
    Reply
    Replies

    AnonymousTuesday, March 14, 2017 12:00:00 AM
    Ape lagi yg cina kominis mau nih?

    AnonymousTuesday, March 14, 2017 12:25:00 AM
    Ape lagi najib nak bagi kpd cina kominis nih?

    AnonymousTuesday, March 14, 2017 7:47:00 AM
    Bagi laa komens ikit wahai macai2 bodooh..najib bagi ke cina kominis ko angguk2 jer...
    Ko jilat lah jubor cina kominis sampai licin ...lepas tu ko cuci plak jubo cina jho lo ...hii..

    ReplyDelete
  36. Apa pun aku tak undi BN Umno lg.

    ReplyDelete
  37. Annuar musa mu dah kotor. Mu buat mcm mana pun rakyat nampak mu tetap kotor.

    Mu makan rasuah. Mu salah guna kuasa.

    Ahli2 majlis MARA dah tendang mu. Lagi mu nak cakap besar ker.

    Mu dah tak laku. Mu cakap apa pun orang tak ambil peduli. Mu kotor mu makan rasuah.

    Mu tak malu ker.
    Mu balik kelantan lah gantung diri kat pokok ketereh.
    Gantung diri sampai mati!!!!!

    ReplyDelete
  38. Standard pemimpin umno, ckp kosong boleh la. Debat kena ada isi, jd tak relevan la dgn depa. Nak wakili melayu tp kasi malu sama melayu.
    Anggap je Nazri wakili penduduk pdg rengas dia bukan wakili umno ok tak?

    ReplyDelete
  39. antara loyar petah bercakap dengan dr. phd yang pandai meniru bahan kajian atau doktor perubatan yang jarang bercakap??? mana satu sikap yang lebih kita percayai??.

    ReplyDelete